• Тело
  • Вкус жизни
  • Отношения
  • Стиль
  • Карьера
  • Звезды
  • Вдохновение
  • Еда
  • Анонсы
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
  1. «Согласился с обвинением». Что сказали в суде предшественник Бабарико на посту главы банка и преемник
  2. «Это касается каждого». Врач — о симптомах и профилактике остеохондроза
  3. В Минске заметили эксклюзивный внедорожник с клиренсом полметра и ценой почти полмиллиона евро
  4. Водители никак не хотели уступить друг другу и устроили две аварии. Видео дорожного конфликта
  5. Макей: Мы хотели бы иметь ясность, в каком статусе госпожа назначенный посол намерена работать в Беларуси
  6. Отдых в пандемию: можно ли съездить в автобусный тур и обязательна ли самоизоляция после возвращения
  7. Их фура — их дом на колесах: как работает семья дальнобойщиков из Пинска, где жена — королева красоты
  8. «Гиря для важных государственных компаний». США возобновили санкции — каким будет эффект
  9. Власти смогут вводить ограничения и запреты по валютному рынку. Среди причин — падение рубля
  10. Сколько получает, где хранит и как тратит. Как работает Фонд соцзащиты, из которого платят пенсии
  11. Врач-инфекционист рассказал, чем отличается третья волна коронавируса и когда ждать пик заболеваемости
  12. Водитель автобуса передал пассажирам по громкой связи «привет от политзаключенных». Итог: 15 суток
  13. «После первой операции Максим все время плакал». История Татьяны и ее сына, которому удлиняют ноги
  14. Мингорсуд оставил в силе приговор Катерине Борисевич по делу о «ноль промилле» — 19 мая она должна выйти на свободу
  15. Названы имена 14 бойцов, освобождавших Беларусь. Проверьте, нет ли среди них ваших родственников
  16. Как власть услышала народ — и решила отомстить, суетливо и неразборчиво
  17. Пособие на погребение снова сократилось. В ФСЗН рассказали, сколько оно сейчас составляет
  18. «Остеопороз может привести к инвалидности». Поговорили с врачом о еще одной эпидемии 21-го века
  19. Ограничения по валюте, будет ли эффект от санкций и «сутки» за привет — все за вчера
  20. В Беларуси запретили продажу популярного печенья, которое было во многих магазинах. Что с ним не так
  21. «В пандемию люди соскучились по общению». В Минске открылся клуб с настолками и баром, сходили туда
  22. От жены водителя Чижа до авторитета. Среди кредиторов «Трайпла» нашлись интересные персоны
  23. Белорусы жалуются на задержку пенсий и пособий. В Минтруда пояснили, в чем дело
  24. Зеленский предложил Путину встретиться на Донбассе
  25. Многодетная семья всего за год переехала из «двушки» в свой дом. Вот их история и все расчеты
  26. В Минске появится еще одна служба каршеринга. И вот кто это будет
  27. «Вы не понимаете, что у вас свобода». Семеро немцев хотят перебраться в Беларусь: тут нет локдауна
  28. Суперлиги пока не будет. Большинство клубов отказалось от участия
  29. «Однушки» — от 170 долларов. Что сейчас происходит на рынке аренды квартир в Минске и что дальше
  30. В Совбезе говорят о десятках военных учений у границ Беларуси. Разбираемся, в чем дело


/ Фото: unsplash.com

Читательница жалуется: муж против развода и тем более — ее новых отношений с другим мужчиной. Он то не является в суд, то подает бесконечные жалобы… Одним словом, не дает жить спокойно. Что делать в этом случае, рассказывает адвокат.

— Татьяна, помогите! Муж истрепал мне все нервы. Cтрого говоря, никакой он мне уже не муж — нас наконец развели, но он продолжает жаловаться. И суд не дает мне решение о разводе. А главное, что все можно было решить через загс, потому что нашему ребенку уже 18 лет — я специально дождалась, чтобы он вырос, чтобы развестись.

Но муж уперся и сказал, что назло мне развод не даст. А что — ему удобно: я для него — лучшая домработница. Но я устала, я так больше не могла, я хотела быть любимой. И есть мужчина, который готов сделать меня счастливой.

Но я хочу официально оформить с ним отношения, возраст не тот и статус, чтобы «просто встречаться». Так вот, я какое-то время уговаривала мужа развестись без суда. Он — ни в какую.

Мне пришлось пойти в суд. Я думала, это раз-два и готово, но нет. Суд назначили только через три месяца. Потом муж не приходил в суд, писал какие-то заявления, суды постоянно переносились.

Потом наконец судья разозлилась и развела нас, но дальше всё снова пошло не по плану. Муж написал какое-то заявление, судья снова позвала нас в суд, сама же свое решение зачем-то отменила, а потом снова нас развела.

Когда она нас второй раз разводила, муж тоже был в зале. Такого натерпелась! Я в суде всё забываю, волнуюсь, сбиваюсь. А он меня последними словами называл, даже писать их стыдно. Судья у него спрашивает: «Так если ваша жена такая-сякая, чего ж вы с разводом не согласны?».

А он как баран уперся — не дам развод, и всё тут. Это он мне назло, потому что узнал, что я новую жизнь без него хочу начать!

В общем, когда развели нас второй раз — я была самым счастливым человеком на свете. Думала, что в этот же день всё и закончится. Как бы не так!

Девочка-секретарь мне долго-долго объясняла, что муж может еще жаловаться, что надо ждать, а потом только приходить. И если муж не пожалуется, тогда уже все документы мне оформят, и я точно разведена. А муж взял и пожаловался! И таких написал небылиц в своей жалобе, что шевелятся волосы. У нас скоро снова суд, теперь уже другой какой-то. Нет больше моих сил.

Я те суды еле пережила, как на работу на них ходила. Неужели теперь все заново начнется? Неужели и это второе решение могут отменить? Я так теряюсь в суде — вам не рассказать! Может, лучше мне в суд не идти? Вдруг я только хуже сделаю. Что мне делать?

Ответ адвоката:

  • Имя
    Татьяна Семешко

    Адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш частный адвокат»; телефоны: +375 33 688−66−36, +375 29 388−66−36, +375 25 688−66−36, 8 017 399-66-36.

— По общему правилу, бракоразводные дела, не осложненные дополнительными исковыми требованиями (например, о несовершеннолетних детях, о разделе имущества), считаются простыми. Они рассматриваются достаточно оперативно — за одно, максимум — два судебных заседания.

Однако в практике встречаются и такие ситуации, как у вас — когда процедура расторжения брака превращается в длительную и эмоционально тяжелую судебную тяжбу.

Анализируя письмо, можно предположить, что события развивались так:

  • вы обратились в суд с иском о расторжении брака;
  • суд предоставил обязательный трехмесячный срок для принятии мер к примирению;
  • после истечения указанного срока ответчик не являлся в суд, в связи с чем судья вынесла заочное решение о расторжении брака;
  • ответчик подал заявление об отмене этого решения;
  • на основании заявления судья, в соответствии с установленной Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее — ГПК Республики Беларусь) процедурой, отменила заочное решение и возобновила рассмотрение дела по существу;
  • суд рассмотрел дело в присутствии обоих супругов, после чего было вынесено решение о расторжении брака.

Следует знать: если решение суда не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу, когда истек срок на апелляционное обжалование и опротестование (ч. 1 ст. 317 ГПК Республики Беларусь). То есть в пятнадцатидневный срок со дня вынесения решения или вручения лицу, которое имеет право на апелляционное обжалование.

Однако в нашей ситуации ответчик обжаловал не вступившее в законную силу решение суда о расторжении брака. Это значит, что дело действительно подлежит пересмотру судом вышестоящей инстанции.

Важно: на основании ст. 423 ГПК Республики Беларусь, суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу и (или) протест, вправе:

  • оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест — без удовлетворения;
  • изменить решение;
  • отменить решение полностью или в части, а также принять новое решение по существу заявленных требований;
  • отменить решение полностью или в части, а также прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;
  • отменить решение полностью или в части, после чего направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции; такой вариант возможен, если при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено существенное нарушение норм процессуального права.

Обращаю ваше внимание: в зависимости от обстоятельств конкретного дела вышестоящий суд может принять любое из указанных выше решений по жалобе.

Информации, изложенной в письме, недостаточно для оценки обоснованности апелляционной жалобы ответчика.

Но нужно учитывать, что фактически предмет доказывания по этой категории дел сводится к тому, окончательно ли распался брак супругов. Так, исходя из смысла ч. 2 ст. 36 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.

Следует знать: на апелляционную жалобу можно подать возражения.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 411 ГПК Республики Беларусь, возражения юридически заинтересованных в исходе дела лиц на апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест могут быть поданы в суд первой инстанции, вынесший решение, а также непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В сложившейся ситуации я настоятельно рекомендую подать возражения на апелляционную жалобу своего супруга.

Во-первых, это позволит зафиксировать в письменном виде ваше несогласие с доводами ответчика, указать на их необоснованность и ложность (речь идет о тех «небылицах», которые вы прочли в жалобе своего супруга).

Во-вторых, это поможет системно и последовательно изложить суду свою позицию по делу. Если в судебном заседании растеряетесь, не найдете слов — ваша позиция всё равно останется в деле, суд апелляционной инстанции будет знать и учитывать доводы при разрешении дела.

Принципиально важно: возражения на апелляционную жалобу должны быть поданы не позднее чем за пять дней до начала рассмотрения гражданского дела (ч. 1 ст. 411 ГПК Республики Беларусь).

Необходимо учитывать: как правило, рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции ограничивается одним судебным заседанием.

Таким образом, у вас есть основания рассчитывать, что предстоящее судебное заседание окажется решающим и заключительным.

Отмечу, что явка на это судебное заседание не обязательна. Однако если вы заинтересованы в принятии решения в вашу пользу, я рекомендую все-таки принимать участие, поддерживать свою позицию, быть готовой ответить на вопросы суда — иными словами, сохранять за собой возможность повлиять на исход дела.

Вы сомневаетесь, что из-за эмоций вы не поможете, а навредите. Обращаю ваше внимание на то, что у вас есть возможность выбрать оптимальный вариант участия в рассмотрении дела:

  • самостоятельно участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции;
  • явиться в суд вместе со своим представителем — адвокатом;
  • не являться в суд, но вместо этого обеспечить участие в судебном заседании в качестве своего представителя адвоката. В этом случае необходимо заблаговременно позаботиться о выдаче доверенности адвокату на право представления своих интересов в суде.

Мой личный совет: учитывая ваши сомнения, я настоятельно рекомендую обратиться за получением квалифицированной юридической помощи к адвокату, специализирующемуся на этой категории дел.

Мой личный адвокатский опыт показывает, что в подобных ситуациях участие адвоката по доверенности помогает не допустить неоправданного затягивания рассмотрения дела, снизить уровень напряженности процесса, быстрее и проще разрешить спорные вопросы.

Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы: возражения на апелляционную жалобу, запросы, ходатайства, заявления и проч. Будет отстаивать избранную позицию, сможет выступать в качестве вашего представителя в различных инстанциях, перед физическими лицами, а также в судах всех инстанций.

Важно знать: исходя из своего опыта работы, обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значения, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Справочно: согласно ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя (адвоката) за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.

-15%
-10%
-35%
-11%
-20%
-10%
-40%
-15%
-10%
-90%
0073062