Поддержать TUT.BY
68 дней за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. Видеофакт. В Минске замечена бронемашина — ранее ее не удавалось опознать
  2. Собрали протестные флаги районов Минска в одну карту. Полюбуйтесь на этот креатив
  3. У кого было больше шансов найти работу в кризисный 2020 год? Вы удивитесь, но это не «айтишники»
  4. Британские СМИ о подробностях крупной аферы: подозреваемый бежал через Минск, за бизнес-джет платил наличными
  5. Узнали, какая ситуация с краудфандинговыми площадками, основатель которых — Эдуард Бабарико
  6. Сугробы, метель и монохром. Смотрите, как Брест и Гродно накрыло сильным снегопадом
  7. «Шатать и раскачивать нас будут». Лукашенко назначил нового госсекретаря Совбеза
  8. Активно протестовавший «Гродно Азот» доверили бывшему вице-премьеру Ляшенко
  9. Врач Никита Соловей больше не главный инфекционист Минска
  10. Четыре спальни, гостиная и терраса. Проект каркасного дома на 108 «квадратов» со сметой
  11. Тайна, которую хранили 30 лет. Белоруска узнала, что мать всю жизнь скрывала: она ей не родная
  12. Топ-баскетболистка Беларуси не верит, что в стране все останется как есть. И вот почему
  13. Кадровый вторник, представители МВД в суде, Ян Солонович на свободе. Что происходило 26 января
  14. Песков — о дворце в Геленджике: Кремль не имеет права разглашать
  15. Задержанные на акциях в поддержку Навального — о нарушении прав, отношении полиции и своей мотивации
  16. Прокурор запросил пять лет за тяжкие телесные повреждения милиционера. Обвиняемый 12 дней был в реанимации
  17. Долги давят на баланс. БМЗ ждет новую порцию поддержки от государства
  18. Погода на неделю: циклон «Ларс» принесет в Беларусь снег, мокрый снег и дождь
  19. Экс-студента БГУИР, которому суд дал 114 суток ареста за марши, внезапно отпустили с Окрестина
  20. Экс-студента БГУИР судят за частичный срыв занятий. Кажется, преподаватели не согласны с тем, что «срыв» был
  21. «Службой был доволен, не жаловался». Что известно о погибшем в части в Островце 18-летнем срочнике
  22. И ездить не стыдно, и налог платить не надо. Подборка крутых автомобилей старше 1991 года выпуска
  23. «С мешком на голове привезли на границу, а милиционеры: «Добро пожаловать домой». Юрист ФБК о протестах
  24. Предложения по Конституции: Утверждать результаты президентских выборов будет Всебелорусское собрание
  25. «Люди спрашивали, как мы живем». История семьи с незрячими родителями и здоровым малышом
  26. «Людей лишают «плюшек». Официальные профсоюзы придумали, как удержать работников и «наказать» тех, кто вышел
  27. В мире уже больше 100 млн человек с коронавирусом. Какие страны лидируют по числу зараженных?
  28. «Как будто хотят сделать процедуру сложнее». Ковалкин — о грядущих изменениях по обращениям
  29. У Комитета госконтроля новый «старый» руководитель
  30. «Выживали — по-другому и не скажешь». Каково сейчас на Окрестина, где не принимают передачи


Автор письма рассказывает, что отношения с мужем разладились окончательно еще полтора года назад. Тогда пара разъехалась, и читательница осталась без финансовой поддержки. Какое-то время она справлялась сама, но, потеряв подработку во время кризиса, поняла: денег на детей катастрофически не хватает. Можно ли стребовать с бывшего алименты за полтора года, если официально вы не разведены, рассказывает адвокат.

Фото: pinterest.com

— Мы с мужем разъехались полтора года назад. Мое решение развестись окончательное, до сих пор я не сделала этого просто потому, что у меня руки не доходили этим вопросом заняться. Но сейчас не об этом. У нас двое детей, и я всю жизнь тяну их одна. Пока жили с мужем, какие-то копейки я у него все-таки выбивала. Плюс помогали его родители.

Когда же я ушла от мужа, родители заняли его сторону и не только перестали мне помогать, но и даже общаться. Я, наверное, никогда этого не приму, потому что им-то лучше всех известно, что продолжать жить с их сыном для меня было уже невозможно. Но если в этом вопросе еще можно найти объяснения их поведению (все-таки все родители защищают своих детей), то их отказа от внуков я понять точно уже не смогу.

Муж ведет себя аналогично. За все эти полтора года он не дал детям ни копейки, а с праздниками поздравлял только сообщением в вайбере, чтобы, не дай бог, не надо было приезжать и дарить подарок. Или говорить с ними — мало ли чего дети спросят. Например, почему папы в их жизни нет.

Мне очень жалко детей, поэтому я все это время через силу переписывалась с мужем, пытаясь уговорить его все-таки одуматься и приезжать к детям хотя бы иногда, а еще платить мне хоть что-то. Он в ответ писал только что-то невнятное про то, что вот дети вырастут и тогда-то все и поймут. Ну, а на мое сообщение о том, что детям уже сейчас есть нечего, а до их 18-летия еще очень далеко, ответил, что раз я сама ушла от него, то должна была заранее подумать, как буду детей содержать.

Конечно же, я утрировала, моим детям всегда есть что покушать: чтобы они ни в чем не нуждались, я нашла подработку. Но в сложившейся ситуации эту подработку я потеряла, и вопрос содержания детей стал как никогда остро. Я очень устала унижаться перед мужем, но правда в том, что у меня нет близких, которые могли бы помочь с детьми.

Фото: pinterest.com

Раньше я очень боялась идти в суд. А теперь жизнь просто не оставляет выбора — мне придется это сделать. Но я не до конца понимаю: надо ли мне сначала развестись, чтобы иметь право на алименты? Может, тогда можно написать все в одном иске, чтобы было быстрее? Ну и не могу не спросить: может, все-таки можно как-то получить от мужа долг по алиментам за все время, что он не платил их?

Я понимаю, что сама виновата, надо было сразу, как разъехались, разводиться и требовать алименты. Теперь все было бы проще. Но это же как всегда: задним умом все понятно. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Ответ адвоката:

  • Имя
    Татьяна Семешко

    Адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш частный адвокат»; телефоны: +375 (33) 688 66 36, +375 (29) 388 66 36, +375 (25) 688 66 36, 8 (017) 399 66 36

— Начнем с того, что развеем распространенное заблуждение о том, что средства на содержание несовершеннолетнего ребенка (алименты) можно взыскать только после расторжения брака. Это далеко не так, поскольку получить алименты можно и будучи в браке, и более того — даже совместно проживая с супругом.

Закон гласит: в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним и нуждающимся в помощи нетрудоспособным совершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Это прямо закреплено в ч.2 ст. 91 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС Республики Беларусь).

Это значит, что определяющее условие для взыскания с родителя алиментов — отсутствие с его стороны помощи другому родителю в содержании детей.

Следовательно, ответ на ваш вопрос о том, надо ли вам успеть развестись до того, как взыскивать алименты, — нет, это не обязательно.

Далее, вы, как и многие другие мои клиенты, спрашиваете о том, стоит ли объединять исковые требования о расторжении брака и о взыскании алиментов в одном иске.

Рекомендую учитывать, что объединение исковых требований не только не ускорит процесс взыскания алиментов, но и, напротив, даст противоположный результат. С высокой долей вероятности в таком случае получение вами от супруга средств на содержание детей неоправданно затянется.

Дело в том, что при поступлении искового заявления о расторжении брака суд автоматически предоставляет супругам трехмесячный срок для принятия мер к примирению, достижения соглашения об общих несовершеннолетних детях и о разделе имущества. В указанный трехмесячный период судебные заседания по делу не проводятся. В результате, если судья по своей инициативе не выделит дело о взыскании алиментов в отдельное производство, ждать присуждения алиментов придется не менее трех месяцев.

Поэтому рекомендую вам отдельно подать в суд иск о расторжении брака и отдельным обращением просить суд взыскать алименты с вашего супруга. В этом случае судебное заседание по делу о взыскании алиментов будет назначено судом в значительно более короткие сроки.

На заметку: в соответствии с ч.2 ст. 158 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ГПК Республики Беларусь), дела о взыскании алиментов должны рассматриваться судом первой инстанции не позднее одного месяца со дня принятия заявления.

Далее, отвечая на ваш вопрос о том, можно ли получить от мужа долг по алиментам за все время, в течение которого он их не уплачивал, нужно отметить следующее.

По общему правилу, алименты присуждаются на будущее время с момента обращения с заявлением в суд (ч.2 ст. 09 КоБС Республики Беларусь).

Однако алименты могут быть взысканы и за прошлое время, но не более чем за три предшествующих года (ч.3 ст. 109 КоБС Республики Беларусь). Это возможно в двух случаях.

Один из них — переход гражданина, с которого уже удерживаются алименты, на другую работу или при перемене им места жительства. Нет оснований полагать, что это ваша ситуация, поэтому останавливаться подробно на этом пункте мы не будем.

Второй же случай стоит рассмотреть подробно, так как он может иметь прямое отношение к вашей ситуации.

Следует знать: взыскание алиментов за прошлый период времени возможно, если судом будет установлено одновременное наличие обязательных условий:

  • до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание;
  • средства на содержание детей так и не были получены из-за того, что родитель от этого уклонялся.

Принципиально важно: согласно действующему законодательству, доказывать соблюдение этих обстоятельств предстоит именно вам как истцу по делу.

Отмечу, что мой более чем двадцатилетний адвокатский опыт свидетельствует о том, что ключевой момент, который необходимо доказать по таким делам, — это факт принятия мер к получению алиментов. Часто бывает так, что родитель, с которым проживает ребенок, либо вовсе не обращается к бывшему партнеру с требованием уплачивать алименты, либо не фиксирует свои обращения должным образом. Например, обращается в устном, а не в письменном порядке. Очевидно, что в таких случаях доказать факт принятия мер к получению алиментов либо крайне затруднительно, либо вовсе невозможно.

В вашем же случае как минимум есть переписка с супругом — и она будет весомым доказательством вашей позиции по делу. Рекомендую вам уже сейчас сделать ее скрин-копии.

Вместе с тем обращаю ваше внимание, что содержание этой переписки (суть ваших обращений к супругу, как часто вы ему писали, и, что самое важное, как именно он вам отвечал) также будет иметь существенное значение для суда.

Мой личный совет: рекомендую вам самостоятельно проанализировать переписку с учетом требований законодательства. В скрин-копиях переписки, которые вы будете подавать в суд, вы можете даже выделить наиболее важные моменты, чтобы сразу обратить на них внимание суда. Обдумайте также, какие еще у вас есть доказательства своей позиции по делу. Например, это могут быть показания свидетелей, которым известно о сложившейся ситуации и которые могут подтвердить все или отдельные ваши доводы. Помните, что тщательная подготовка к процессу поможет вам не растеряться в суде, достойно принять участие в процессе и главное — отстоять права своих несовершеннолетних детей.

Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.

Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы: исковое заявление, юридическое обоснование позиции, заявления, запросы, ходатайства и т.д. Будет отстаивать избранную позицию, сможет вести дело в судах всех инстанций, а также представлять ваши интересы в различных государственных органах, иных организациях и перед третьими лицами.

Важно знать: исходя из своего опыта работы, обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значения, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Справочно: согласно ст. 124 ГПК Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя (адвоката) за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.

-10%
-5%
-20%
-20%
-26%
-20%
-23%
-40%