Советы адвоката


Читатель в своем письме уверяет: «судебный секретарь неправильно записала его слова» и теперь в судебном протоколе он выглядит «как олень». А значит, доказать свою правоту и получить дом ему будет сложно. Что делать, рассказывает адвокат.

kpcdn.net

В рубрике «Советы адвоката» мы отвечаем на ваши вопросы, относящиеся к области права и требующие квалифицированного разъяснения. Комментировать и разъяснять правовые аспекты будет Татьяна Семешко — адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро. Если вы оказались в ситуации, которая требует консультации адвоката, — пишите нам на lina@tutby.com (с пометкой «Адвокат»). Мы опубликуем вашу историю с комментариями Татьяны.

— Мое дело уже несколько месяцев в суде. Отношения с другой стороной у нас очень давнишние и конфликтные, осложненные их алкоголизмом. При всем при этом права на дом, который мы сейчас делим, у них есть, хотя и в гораздо меньшем размере, чем у меня.

С учетом их асоциального образа жизни я не скрываю, что делал и буду делать все, чтобы в этом доме не было от них ни слуху, ни духу. Тем более что у них есть, где жить. Параллельно пытаюсь собрать деньги, чтобы выплатить им их долю и закрыть этот вопрос раз и навсегда. Но жадность человеческая не знает границ, да и хобби у них затратное — тут даже когда на праздник бутылку покупаешь, так обалдеешь, сколько за нее приходится отдать.

Поэтому деньги они требуют немедленно и все сразу (то ли ума хватило посчитать, то ли кто помог — сложно сказать). Влезать из-за этих алкоголиков в кредиты я не буду, всей суммы у меня пока нет. Поэтому на все их требования у меня был один ответ — ждите. Ждать не стали, заявились в суд с иском о вселении — знают, на что бить. Я пока обмозговываю разные варианты, как тут лучше из всего этого выкрутиться. Но что меня максимально напрягает, так это отношение судьи и ее секретаря ко мне.

Раз уж они ввязались в это дело, так пускай разбираются как положено. Да, мне есть что по всей этой ситуации сказать и на пальцах показать, почему я не потерплю этих людей в своем доме. А договорить мне дают далеко не всегда.

Более того, секретарь, которая насколько я понимаю, посажена вести протокол, из всей моей речи в протокол забивает предложения два, не больше — это же видно. Я ей раз замечание сделал, два. Потом потребовал показать мне, что она там пишет — отказали. Сказали, что, мол, захотите ознакомиться — знакомьтесь как положено, что-то не понравится — обжалуйте этот протокол тоже как положено.

А я и ознакомлюсь, и обжалую, не на того напали. Я ж прекрасно понимаю, что одним судом это дело не закончится, оно еще покочует по инстанциям. И везде будет написано, что я в первом суде как олень стоял и двух слов сказать не мог.

Поэтому меня интересует — как закрыть вопрос с этим протоколом и с его обжалованием? Нет времени самому выяснять, да и хочется какую-то проверенную информацию получить. Ответьте, пожалуйста, если не сложно.

sud-isk.ru

Комментарий адвоката:

— Порядок ознакомления с протоколом судебного заседания по гражданскому делу и принесения на него замечаний регламентирует Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее — ГПК Республики Беларусь).

Необходимо учитывать, что протокол судебного заседания составляется о каждом заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии суда первой инстанции. Это правило закреплено в ч.1 ст. 113 ГПК Республики Беларусь.

Справочно: согласно ч.2 ст. 113 ГПК Республики Беларусь, в протоколе должны излагаться:

  1. процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место;
  2. установленные при их производстве существенные для дела факты;
  3. заявления лиц, участвовавших в производстве процессуальных действий.

При этом в ч.2 ст. 174 ГПК Республики Беларусь подчеркивается, что протокол должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия.

В том числе в протоколе судебного заседания должны быть указаны заявления и ходатайства юридически заинтересованных в исходе дела лиц (п. 7 ч.3 ст. 174 ГПК Республики Беларусь), а также их объяснения и мнения (п. 8 ч.3 ст. 174 ГПК Республики Беларусь).

Таким образом, ваше стремление обеспечить полноту протокола судебного заседания и полноценное отражение в нем вашей правовой позиции по делу в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства Республики Беларусь. Оно также является разумным и оправданным, поскольку последующие судебные инстанции действительно делают вывод об обстоятельствах рассмотрения дела судом первой инстанции, в том числе — из протоколов судебных заседаний, в связи с чем уделяют им значительное внимание и придают большое значение.

Важно: право юридически заинтересованных в исходе дела лиц знакомиться с протоколом судебного заседания установлено ч.1 ст. 176 ГПК Республики Беларусь.

Справочно: к юридически заинтересованным в исходе дела лицам по делам искового производства относятся:

  1. имеющие непосредственный интерес в исходе дела стороны и третьи лица;
  2. имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц; государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представители юридически заинтересованных в исходе дела лиц, кроме прокурора (ч.2 ст. 54 ГПК Республики Беларусь).

Заслуживает внимания: протокол должен быть составлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, а по сложным делам — в течение пяти дней (ч.3 ст. 175 ГПК Республики Беларусь). Необходимо отметить, что на практике данный срок зачастую не выдерживается.

Следует знать: для подачи юридически заинтересованными в исходе дела лицами письменных замечаний на протокол судебного заседания установлен трехдневный срок (ч.1 ст. 176 ГПК Республики Беларусь).

Обратите внимание: данный срок исчисляется со дня подписания протокола судьей и секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания — помощником судьи).

На практике, если речь идет о сложном деле, достоверно установить, когда будет подписан протокол судебного заседания, не представляется возможным. Зачастую сориентировать в данном вопросе не может даже сам председательствующий по делу. В связи с этим для обеспечения своевременности принесения замечаний на протокол судебного заседания рекомендую подать в суд заявление на имя судьи, в производстве которого находится дело, с просьбой уведомить вас о готовности протокола судебного заседания и о времени возможного ознакомления с ним. После чего в назначенное судом время ознакомиться с протоколом и принести на него замечания (при наличии таковых).

Важно: в замечаниях на протокол судебного заседания по делу должно быть обязательно отражено, в каких конкретно местах данный протокол, на ваш взгляд, является неправильным и (или) неполным. Следует также указать, как, по вашему мнению, в протоколе должен быть сформулирован правильный и полный вариант отражения того или иного момента разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия.

Следует знать: замечания на протокол рассматривает судья, в производстве которого находится дело, в пятидневный срок со дня их подачи (ч.2 ст. 176 ГПК Республики Беларусь).

В случае согласия с замечаниями судья выносит определение о приобщении их к протоколу.

В случае несогласия с замечаниями судья, в соответствии с ч.3 ст. 176 ГПК Республики Беларусь, выносит определение об их отклонении. После чего замечания на протокол и определение судьи об их отклонении приобщаются к протоколу судебного заседания и остаются в деле. В этом случае, как гласит закон, юридически заинтересованные в исходе дела лица могут указать мотивы своего несогласия с определением судьи при последующем обжаловании состоявшегося по делу итогового решения суда.

В заключение обращаю ваше внимание, что в целях обеспечения полноты протокола судебного заседания действующее законодательство допускает применение судом стенографирования, звуко- или видеозаписи, системы видеоконференцсвязи. В этом случае стенограмма, фонограмма или видеозапись прилагаются к протоколу судебного заседания, в котором делается соответствующая запись (ч.1 ст. 175 ГПК Республики Беларусь). Сегодня распространенной среди секретарей судебного заседания является практика ведения в судебном заседании диктофонной записи и ее последующее использование при подготовке протокола судебного заседания по делу. Поэтому, возможно, ваши опасения относительно неполноты записи ваших объяснений в протоколе судебного заседания окажутся необоснованными и на момент вашего ознакомления протокол будет содержать полную информацию в данной части. Тем не менее необходимо проконтролировать данный вопрос, своевременно ознакомиться с протоколом судебного заседания по делу и обеспечить себе тем самым возможность в случае необходимости принести замечания на данный протокол.

Мой личный совет: отвечая на поставленный вами вопрос, обжаловать протокол судебного заседания по делу не нужно; вместо этого вам необходимо принести на него замечания.

Кроме того, чтобы должным образом и в полном объеме донести свою правовую позицию по делу до суда, а также зафиксировать ее для последующих судебных инстанций, рекомендую не останавливаться только на ее устном изложении в ходе судебного разбирательства. Целесообразно воспользоваться предоставленной вам законодательством возможностью и сделать это гораздо более надежным и оптимальным способом, а именно: посредством подачи в суд соответствующих процессуальных документов — письменной позиции по делу, юридического обоснования вашей позиции, возражений против предъявленного к вам иска, встречного иска (при наличии оснований для его предъявления) и т.д.

Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.

Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит перечисленные выше письменные документы, а также заявления, запросы, ходатайства, замечания на протокол судебного заседания и проч. Будет отстаивать избранную позицию, сможет вести дело в суде, а также выступать в качестве представителя в иных инстанциях.

Важно знать: исходя из своего опыта работы, обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значения, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Справочно: согласно ст. 124 ГПК Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя (адвоката) за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.

Татьяна Семешко

Адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»

Нужные услуги в нужный момент