• Тело
  • Вкус жизни
  • Отношения
  • Стиль
  • Карьера
  • Звезды
  • Вдохновение
  • Еда
  • Анонсы
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
  1. Биатлонистка Блашко рассказала, как ей живется в Украине и что думает о ситуации в Беларуси
  2. «Самая большая покупка — 120 рублей». История Маргариты, которая работает продавцом в деревне
  3. Журналистика не преступление. Как Катерина Борисевич готовила статью о «ноль промилле», за которую ее судят
  4. В Бресте вынесли приговор первой десятке обвиняемых по делу о «протестном хороводе»
  5. «Политических на зоне уважают». Поговорили с освободившимся после 6,5-летнего срока политзаключенным
  6. В Беларуси начинают делать особые тесты, чтобы проверить иммунитет после вакцины от COVID-19
  7. Что сулит Беларуси арест украинской «трубы», которую в 2019 году купил Воробей?
  8. Освежеванные трупы собак двое суток лежали на виду у всех на льду в Шклове. Местные вызвали милицию
  9. Адвокат Статкевича отказался дать подписку о неразглашении, теперь его могут лишить лицензии
  10. «Стояла такая тишина, что можно было услышать жужжанье мухи». Как Хрущев развенчал культ Сталина
  11. Нацбанк ввел изменения для желающих открыть счета за границей, купить недвижимость или ценные бумаги
  12. Жила в приюте для нищих, спаслась после теракта в США. Женщина, которая перевернула российскую «фигурку»
  13. Проверка слуха: Виктора Бабарико отпустили под домашний арест? Адвокат не подтверждает
  14. Погром на Дзержинского после инаугурации. Судят водителя, который уходил от погони и наехал на гаишника
  15. «Магазины опустеют? Скоро девальвация?» Экономисты объяснили, что значит и к чему ведет заморозка цен
  16. Экономист: Есть ощущение, что сменись Лукашенко даже на силовика, часть людей вернется в Беларусь
  17. Голосование на сайте ВНС и обвинительный приговор Шутову. Что происходит в стране 25 февраля
  18. «Произойдет скачок доллара — часть продуктов может исчезнуть». Вопросы про ограничения в торговле
  19. В деревне под Гомелем люди нашли в мусорке собаку в мешке. Теперь псу ищут дом
  20. «Меры жесткие». В МАРТ прокомментировали введенные ограничения по торговле
  21. «Хватали всех подряд». Появилось полное видео действий силовиков 11 августа в магазине на Притыцкого
  22. Как сложилась судьба участников групп, известных в 1990-е и 2000-е? Оказалось, очень по-разному
  23. Погибшего Шутова признали виновным, Кордюкову дали 10 лет. По делу о выстреле в Бресте огласили приговор
  24. «Они только успели поставить машину на платформу». Минчанин отказался платить за эвакуацию и вот чем это закончилось
  25. «Дешевле, чем в секонде». В модном месте Минска переоткрылся благотворительный магазин Kalilaska
  26. Требования дать «план победы» — это вообще несерьезно. Ответ Чалого разочарованным
  27. У кого на стопе появляется «шишка»? Врач — о вальгусной деформации первого пальца
  28. Гинеколог и уролог называют типичные ошибки пациентов на приеме. Проверьте, не совершаете ли вы их
  29. Помните дом на Хоружей, где был магазин «Звездочка»? Там капремонт, вот как теперь выглядит фасад
  30. Поставщики сообщили о сложностях у еще одной торговой сети


В рубрике «Советы адвоката» мы отвечаем на ваши вопросы, относящиеся к области права и требующие квалифицированного разъяснения. Комментировать и разъяснять правовые аспекты будет Татьяна Семешко — адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро. Если вы оказались в ситуации, которая требует консультации адвоката, — пишите нам на alesia. pesenko@tutby.com (с пометкой «Адвокат»). Мы опубликуем вашу историю с комментариями Татьяны.

Фото: publy.ru

Мы с двоюродной сестрой живем в одном загородном доме под Минском, который разделен между нами пополам. Наши отношения можно описать, как более чем конфликтные, причем с тех времен, когда мы через суд делили этот дом. Суд разделил дом по закону и по справедливости, но моя сестра так не считает. С тех пор как мы живем вместе, она не дает мне спокойно жить и часто оскорбляет. Сестра поссорилась со всеми общими родственниками, потому что даже самые терпеливые из них устали выслушивать те гадости, которые она обо мне рассказывает, и те слова, которыми меня называет, тем более что они не имеют ничего общего с правдой. Соседи же смотрят на меня с подозрением, я в этом месте новенькая, никто меня толком не знает, а тут им рассказывали про меня небылицы. В начале лета я не выдержала и вызвала милицию, в итоге ее привлекли к ответственности за оскорбление. Мне разъяснили, что дальше сестру можно привлечь и к уголовной ответственности, чем я ей и пригрозила. Но после этого ко мне пришел ее сын, который учится на юриста, и объяснил, что судимость у матери испортит всю его карьеру, просил никуда больше не обращаться, обещает поговорить с ней. В таких условиях, конечно, я не буду портить судьбу племяннику, он ведь не виноват, что у него такая мать. Да только ни мое обращение в милицию, ни просьбы родного сына не образумили сестру. Разъехаться у нас возможности нет, но так жить я тоже устала. А на днях я разговаривала по телефону с подругой, и она вроде бы в шутку сказала, что мне надо, как в американских сериалах, идти в суд и защищать свои честь и достоинство. Она пошутила, а я задумалась, что мне это может дать и могу ли я вообще так сделать, особенно с учетом того, что нельзя навредить племяннику. Если это поможет, то я готова, ведь к судам мне не привыкать.

Комментарий адвоката

Описанная ситуация в полной мере позволяет понять, почему в рамках своих консультаций я рекомендую использовать все возможности для того, чтобы в результате раздела жилого помещения избежать совместного проживания в нем конфликтующих между собой лиц. Однако порой обстоятельства, действительно, складываются таким образом, что избежать подобного развития событий невозможно, и тогда, как в рассматриваемой ситуации, приходится иметь дело с последствиями.

Справочно: как отмечается в постановлении пленума Верховного суда Республики Беларусь от 23 декабря 1999 года № 15 «О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации», важной гарантией обеспечения предусмотренных Конституцией Республики Беларусь прав и свобод граждан является судебная защита их чести и достоинства.

Важно: право гражданина требовать по суду опровержения порочащих его честь и достоинство сведений прямо закреплено пунктом 1 ст. 153 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК Республики Беларусь).

Следует знать, что для правильного разрешения данной категории дел суд должен установить следующие обстоятельства:

1. Факт распространения сведений, об опровержении которых просит истец.

Справочно: в соответствии с п. 7 названного постановления пленума Верховного суда Республики Беларусь, под распространением соответствующих сведений в данном случае следует понимать их опубликование в печати, сообщение по радио, телевидению, с использованием других средств массовой информации или технических средств (световых табло, сети Интернет и т.п.), изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, в листовках, обращениях в адрес должностных лиц, демонстрацию (вывешивание) в публичных местах плакатов, лозунгов, а также сообщение в иной, в том числе устной форме хотя бы одному лицу.

Обратите внимание: сообщение сведений лишь тому лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Как усматривается из обращения, в вашем случае порочащие честь и достоинство сведения были сообщены вашей двоюродной сестрой в числе прочих вашим общим родственникам и соседям. В связи с чем следует признать, что факт распространения данных сведений третьим лицам имел место.

2. Порочащий честь и достоинство гражданина характер данных сведений.

Справочно: как отмечается в п. 8 вышеуказанного постановления пленума Верховного суда Республики Беларусь, порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина в общественном мнении или мнении отдельных граждан, юридических лиц с точки зрения соблюдения законов, норм морали, обычаев (например, сведения о нечестности, недостойном поведении в трудовом коллективе, семье, сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, и т.п.).

В обращении не приводятся примеры высказываний, которые ваша двоюродная сестра допускает в отношении вас. В связи с чем невозможно оценить, порочат ли они ваши честь и достоинство. Определить это вам необходимо самостоятельно исходя из приведенных выше критериев.

3. Несоответствие этих сведений действительности.

Фото: pixabay.com

Важно: действующим законодательством Республики Беларусь установлена презумпция добропорядочности. А именно: в соответствии с п. 8 вышеуказанного постановлении пленума Верховного суда Республики Беларусь, сведения, порочащие гражданина, признаются не соответствующими действительности, если с достоверностью не установлено иное.

Что это значит: истцы по данной категории дел освобождены от обязанности доказывать несоответствие действительности сведений, порочащих их честь и достоинство. Только по своему усмотрению они вправе представить доказательства в обоснование своей позиции в данной части. Обязанность же доказать соответствие действительности распространенных сведений возлагается на лиц, их распространивших.

Следует знать: не могут признаваться обоснованными требования об опровержении сведений, содержащих соответствующую действительности критику недостатков в работе, поведения в общественном месте, коллективе, быту.

Обратите особое внимание: для удовлетворения соответствующих требований истца в судебном заседании должно найти подтверждение существования каждого из названных выше (в п.п.1−3) обстоятельств.

Справочно: согласно п. 15 упомянутого постановления пленума Верховного суда Республики Беларусь, при удовлетворении иска суд обязан в резолютивной части решения указать, какие сведения признаются не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство истца, а также способ их опровержения и установить срок, в течение которого оно должно последовать. В необходимых случаях суд может изложить текст такого опровержения.

Таким образом, результатом удовлетворения требований истца по данной категории дел является возложение на ответчика обязанности опровергнуть распространенные последним порочащие честь и достоинство сведения. По общему правилу подобные сведения должны опровергаться способом, наиболее близким к способу их распространения.

Важно: гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь и достоинство, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением (п. 5 ст.153 ГК Республики Беларусь).

Следует знать: когда вред причинен распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство гражданина, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (п. 3 ст.969 ГК Республики Беларусь).

Относительно порядка обращения за защитой ваших нарушенных прав необходимо отметить следующее.

Действующим законодательством не предусмотрен предварительный внесудебный порядок разрешения требований о защите чести и достоинства, поэтому с соответствующим требованием вам необходимо обращаться непосредственно в суд. Рассмотрение такой категории дел происходит в порядке искового производства. Также необходимо отметить, что в этом случае действуют общие правила подсудности, в связи с чем вам необходимо обращаться с исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.

Фото: katolik.ru

Справочно: в соответствии с п.п.10, 11 названного постановления пленума Верховного суда Республики Беларусь, исковые требования об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, могут быть заявлены лицом, сведения о котором распространены. При этом ответчиками по таким спорам выступают физические лица, распространившие сведения, то есть в сложившейся ситуации — ваша двоюродная сестра.

Важно: как отмечается в п. 4 вышеуказанного постановления пленума Верховного суда Республики Беларусь, заявление о защите чести и достоинства в силу приложения 14 к Налоговому кодексу Республики Беларусь должно оплачиваться государственной пошлиной по ставке для требований неимущественного характера, которая на сегодняшний день установлена в размере 3 базовых величин.

Кроме того, требование о возмещении материального вреда (убытков), причиненного распространением порочащих сведений, оплачивается государственной пошлиной по ставке для исковых заявлений имущественного характера, которая на сегодняшний день установлена в размере 5% цены иска.

Мой личный совет: если в изложенной ситуации имеются в наличии все перечисленные выше входящие в предмет доказывания по делу факты, то у вас есть все основания для обращения в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства. При этом я рекомендую одновременно с требованием об опровержении соответствующих сведений ставить вопрос о взыскании с ответчицы в вашу пользу денежной компенсации морального вреда, а также убытков, в случае если таковые имели место. Ведь, как показывает практика, наложение денежного взыскания может послужить тем самым сдерживающим фактором, который заставит лицо, распространяющее порочащие честь и достоинство сведения, изменить свое поведение. Заявляя исковые требования, не забывайте, что каждое из них подлежит оплате госпошлиной.

Отмечу, что вам не следует беспокоиться за своего племянника. Ваше обращение в суд с соответствующим исковым заявлением не сможет навредить ему, поскольку в данном случае вы инициируете рассмотрение гражданского, а не уголовного дела. А судимость матери, которая станет препятствием для занятия вашим племянником ряда должностей, может возникнуть только в результате ее привлечения к установленной законом уголовной ответственности.

Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.

Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы: запросы, исковое заявление, ходатайства, заявления, юридическое обоснование вашей позиции и проч. Будет отстаивать вашу позицию, сможет вести дело в суде, а также выступать в качестве представителя в иных инстанциях.

Важно знать: исходя из своего опыта работы, обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значения, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Справочно: согласно ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя (адвоката) за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.

Татьяна Семешко

адвокат Минской областной коллегии адвокатов

управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»

Телефоны: 8(033) 688 6636 (МТС), 8(025) 688 6636 (Лайф), 8(029) 388 6636 (Велком), 8−017−399−66−36. (гор.)

-15%
-30%
-10%
-20%
-10%
-25%
-10%
-33%
-5%
-30%
-70%
0072142