Поддержать TUT.BY
67 дней за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. «Скучно, девочки». Путин прокомментировал расследование ФБК о дворце в Геленджике
  2. 555 долларов за «квадрат». Под Минском построили частный дом из мапидовских панелей. Вот он какой
  3. Провалы в памяти и догадки свидетелей. В Могилеве продолжают судить главу отделения Белгазпромбанка
  4. Судят соратников Тихановского, но его самого в суд не вызывают. Чем это грозит политзаключенному?
  5. Лукашенко чиновникам про биометрические паспорта: Даже двойки нельзя вам поставить по защите персональных данных
  6. Максим Знак остается в СИЗО, Игорь Лосик прекратил голодовку. Что происходило в Беларуси 25 января
  7. Порье нокаутировал Конора Макгрегора
  8. «В весе 115 кг я перестала выходить из дома». История девушки, похудевшей на 55 килограммов
  9. В Беларуси готовятся нанести удар по коррупции. Что хотят изменить
  10. Холдинги создали. На очереди — госкорпорации. В чем суть смены вывесок?
  11. На вторник и среду синоптики объявили оранжевый уровень опасности
  12. Студента БГУИР, которому суд дал 114 суток ареста за марши, отчислили из университета
  13. Чиновники придумали, как законодательно «закрепить статус» Всебелорусского народного собрания
  14. А протесты — врозь. Почему Путин не будет гулять с автоматом и в России не запретят синие трусы
  15. И ездить не стыдно, и налог платить не надо. Подборка крутых автомобилей старше 1991 года выпуска
  16. Помните, как ЦИК забросали жалобами на нерегистрацию Бабарико? Теперь хотят ввести изменения по обращениям
  17. История врача, который два раза переболел ковидом и четыре раза был задержан — но не теряет оптимизма
  18. «Место делали для себя и для гостей». Рядом с метро «Площадь Победы» открылся небольшой рестобар
  19. Минское «Динамо» обыграло дома «Северсталь». Это третья подряд победа «зубров»
  20. Британские СМИ о подробностях крупной аферы: подозреваемый бежал через Минск, за бизнес-джет платил наличными
  21. В 2020 году — семилетний антирекорд по покупке квартир. Эксперты рассказали, что происходит
  22. Перед жительницей Петербурга, получившей удар в живот, извинились — и руководство полиции, и сам полицейский
  23. «Людей лишают «плюшек». Официальные профсоюзы придумали, как удержать работников и «наказать» тех, кто вышел
  24. Предложения по Конституции: Утверждать результаты президентских выборов будет Всебелорусское собрание
  25. Погода на неделю: циклон «Ларс» принесет в Беларусь снег, мокрый снег и дождь
  26. Игорь Лосик остановил голодовку после более чем 40 дней
  27. Поддержать TUT.BY может каждый. Вот простой и полезный способ
  28. «Силовики противостоят спонсируемой из-за рубежа революции». Эксперты о протестах у нас и в РФ
  29. Новый КоАП вводит правило «первого раза» для водителей: за какие нарушения сначала не будет штрафа
  30. Без жестких диет. Совет Елены, которая много раз пробовала похудеть и наконец сбросила 21 кг


/

В рубрике «Советы адвоката» мы отвечаем на ваши вопросы, относящиеся к области права и требующие квалифицированного разъяснения. Комментировать и разъяснять правовые аспекты будет Татьяна Семешко — адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро. Если вы оказались в ситуации, которая требует консультации адвоката, — пишите нам на alesia. pesenko@tutby.com (с пометкой «Адвокат»). Мы опубликуем вашу историю с комментариями Татьяны.

Скажу честно, никогда не думала, что буду искать помощи у адвоката, но все в нашей жизни обернулось так, что, боюсь, без вашей помощи нам не обойтись.

Когда мы с моим мужем Валентином узнали, что Катя — девушка нашего сына — беременна, нашему счастью не было предела: мы давно ждали внуков и очень их хотели. Теперь, по прошествии времени, я могу признать, что наш сын воспринял новость о скором отцовстве крайне холодно. Но мы с Валиком повлияли на него и настояли на женитьбе. По нашей же инициативе сын с женой переехали жить к нам — квартира у нас большая, места хватает всем. Я не хочу ворошить прошлое, но должна сказать вам, что за время, пока они жили с нами, было всякое. Они оба долгое время не работали, и нам с Валиком приходилось тянуть все на своих плечах; и не было конца и края их скандалам, и все это в присутствии ребенка, да и с невесткой, как мы ни старались, стать родными людьми нам так и не удалось — она всегда держалась настороженно и относилась к нам с прохладцей… Но мы с Валиком готовы были на все закрыть глаза, потому что все трудности и сложности с лихвой окупались бездонными синими глазками нашей родной внучки — Миланы.

Все разрушилось в один день. После очередного сильного скандала невестка собрала вещи и вместе с нашей внучкой уехала к своей маме. Так бывало и раньше, с завидной регулярностью дети расходились «навсегда», а потом рано или поздно все равно мирились. Но не в этот раз. В этот раз все закончилось разводом. Как мы ни расспрашивали сына, он так и не признался, что между ними произошло. Но, как мы поняли, расстались они плохо. И все свои обиды на нашего сына невестка распространила и на нас с Валиком, хотя, видит Бог, ничего плохо мы ей не сделали. Несмотря на это, сейчас между ней и нашей семьей сложились крайне конфликтные отношения. И бьет она по самому больному — она не разрешает никому из нас видеться с Миланой. На момент развода внучке было 5 лет. С тех пор прошел почти год, но Милану мы с Валиком до сих пор можем увидеть только издалека и втайне от бывшей невестки. Сын отказывается бороться за общение с дочкой, сказал нам, что вот когда она вырастет, сама разберется, кто был виноват в том, что папы не было рядом. Но я не могу смириться с тем, что все самые важные моменты жизни Миланы пройдут мимо нас с Валиком и мимо нашего сына, я просто не могу допустить этого, я знаю, что по прошествии времени и сын пожалеет о своем решении.

Бывшая невестка же возможность видеться с Миланой связывает только с деньгами. Сын перечисляет Кате алименты, но их размер ее не устраивает, хотя она прекрасно понимает, что если обратится за алиментами официально, то получать будет еще меньше — сын пока не нашел себя и карьеру еще не построил. Платить алименты ему помогаем мы с Валиком, но по состоянию здоровья мужу пришлось поменять работу, и наши доходы сейчас несопоставимы с тем, что было раньше. Дать бывшей невестке столько денег, сколько она хочет, у нас физически не получается, мы сами едва сводим концы с концами. Но она и слушать про это не хочет, требует, чтобы мы повлияли на сына и заставили платить столько алиментов, сколько она сказала, а до тех пор никто из нас Милану не увидит. И я, и Валик стараемся брать подработки, но все равно не вытягиваем нужную сумму. Я боюсь, что к тому моменту, когда бывшая невестка почувствует себя удовлетворенной, Милана совсем забудет нас, и мы уже не сможем восстановить с ней ту связь, которая была у нас раньше. Татьяна, я прошу вас, помогите нам, расскажите, как поступить, можно ли разорвать этот замкнутый круг?

Комментарий адвоката

Проблема, которая поднимается в вашем обращении, — не редкость. Несмотря на это, как показывает практика, бабушки и дедушки крайне редко используют правовые средства борьбы для того, чтобы отстоять свое право на общение с внуками. И напрасно.

Справочно: частью 1 ст. 78 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС Республики Беларусь) прямо закреплено право деда и бабушки на общение с внуками.

Важно: в случае отказа родителей, опекунов, попечителей ребенка от предоставления деду и бабушке возможности общаться с внуками порядок общения определяет суд (ч.2 ст. 78 КоБС Республики Беларусь).

Следовательно, поскольку в изложенной ситуации договориться с матерью ребенка о порядке общения бабушки и дедушки с внучкой не представилось возможным, то единственным выходом из сложившейся ситуации является обращение с соответствующим исковым заявлением в суд.

Обращаю ваше внимание, что при обращении в суд вам необходимо руководствоваться общими требованиями подсудности и предъявлять иск в суд по месту жительства ответчицы — вашей бывшей невестки, с которой проживает несовершеннолетний ребенок (ч.1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь).

До обращения в суд вам следует уплатить государственную пошлину за рассмотрение судом вашего требования, которое по своему содержанию — требование неимущественного характера.

Напоминаю, что в соответствии с подп.6.2 Приложения 14 к Налоговому кодексу Республики Беларусь (Особенная часть) от 29.12.2009 года № 71-З, ставка государственной пошлины за рассмотрение судом исковых заявлений неимущественного характера установлена в размере 3 базовых величин.

Справочно: споры об устранении препятствий к общению с внуками дедушки и бабушки относятся к категории споров, связанных с воспитанием детей (п. 3 постановления пленума Верховного суда Республики Беларусь от 30.09.2004 года № 11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей»).

В этой связи на основании ч.1 ст. 86 КоБС Республики Беларусь к участию в подобных делах в обязательном порядке привлекается орган опеки и попечительства.

Более того, согласно ч.2 ст. 86 КоБС Республики Беларусь, судебное разбирательство дел по спорам, связанным с воспитанием ребенка, назначается только после получения от органа опеки и попечительства заключения по существу рассматриваемого спора вместе с документами, отражающими фактические обстоятельства дела.

Важно: заключение органа опеки и попечительства составляется в виде отдельного документа и должно представлять собой подробный анализ всех обстоятельств, касающихся условий жизни ребенка и его взаимоотношений с дедушкой и бабушкой, и содержать вывод по существу спора (п. 11 вышеуказанного постановления пленума Верховного суда Республики Беларусь).

Следует знать: заключение органа опеки и попечительства составляется на основании актов обследования жилищно-бытовых условий жизни ребенка и дедушки с бабушкой. В актах отражаются материально-бытовые условия, санитарное состояние жилых помещений, характер взаимоотношений в семье, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного вывода по существу спора.

Обращаю ваше внимание: обследование ваших и вашей внучки жилищно-бытовых условий будет фактическим, т.е. представители органа опеки и попечительства придут и в вашу квартиру, и в квартиру вашей бывшей невестки, где она проживает вместе с Миланой, и лично засвидетельствуют все обстоятельства, имеющие значение для дачи заключения по делу.

Необходимо отметить, что подход, который используется судами при разрешении споров об определении порядка общения отдельно проживающего родителя с ребенком, в равной степени распространяется и на рассмотрение судом требований об определении порядка общения дедушки и бабушки с внуками. Поэтому при подготовке искового заявления и определении желаемого графика общения с внучкой рекомендую воспользоваться информацией, изложенной в статье «Советы адвоката: бывшая жена требует, чтобы отец отказался от своего ребенка». Воспользоваться данной статьей может и ваш сын, в случае если он изменит свое решение и посчитает необходимым установить график общения с дочкой.

Следует знать: в соответствии с ч.3 ст. 78 КоБС Республики Беларусь, в решении суда по данной категории дел указываются время, место и порядок общения с внуками дедушки и бабушки.

Справочно: при определении графика общения дедушки и бабушки с внуком учитывается желание ребенка, достигшего десяти лет.

Важно: единственным исключением, при котором суд может отказать дедушке и бабушке в общении с внуками, является случай, когда такое общение не отвечает интересам ребенка (ч.2 ст. 78 КоБС Республики Беларусь). Как правило, речь идет о случаях, когда дедушка и бабушка ведут аморальный образ жизни, злоупотребляют спиртными напитками, наркотическими средствами и т.д. В этой связи рекомендую обратить особое внимание на сбор и предоставление суду характеризующих вас и вашего супруга материалов, свидетельствующих о вашем положительном моральном облике.

Остальные обстоятельства, как-то: ваши с супругом материально-бытовые условия, санитарное состояние занимаемого жилого помещения, характер взаимоотношений в семье и проч., также имеют значение для суда, однако в большей степени учитываются при определении частоты, продолжительности, места ваших встреч с внучкой, а также того, должна ли при ваших встречах присутствовать мать девочки. Сбор и предоставление суду соответствующих доказательств необходим для удовлетворения предлагаемого вами графика общения с внучкой.

Что касается вопроса уплаты алиментов на содержание вашей несовершеннолетней внучки, то следует четко понимать, что действующим законодательством обязанность уплаты алиментов на содержание ребенка установлена только в отношении вашего сына. Вы и ваш супруг вправе по своему усмотрению помогать бывшей невестке содержать вашу внучку, при этом вы также самостоятельно вправе определять размер и периодичность данной помощи. Законодательно установленной обязанности уплачивать алименты в пользу бывшей невестки у вас нет. Тем более что размер средств, уплачиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, не может влиять на ваше и вашего супруга общение с внучкой.

Мой личный совет: в изложенной ситуации закон находится на вашей стороне. Вам необходимо посредством обращения с исковым заявлением в суд отстоять свое право на общение с внучкой. По итогам рассмотрения данного гражданского дела вы получите установленный судом график общения с ребенком и сможете требовать его исполнения со стороны бывшей невестки, в том числе — принудительно.

Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.

Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы: запросы, ходатайства, заявления, исковое заявление, юридическое обоснование вашей позиции и проч. Будет отстаивать вашу позицию, сможет вести дело в суде, а также выступать в качестве представителя в иных инстанциях.

Важно знать: исходя из своего опыта работы обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значение, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Справочно: согласно ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя (адвоката) за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.

Татьяна Семешко

адвокат Минской областной коллегии адвокатов

управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»

Телефоны: 8(033) 688 6636 (МТС), 8(025) 688 6636 (Лайф), 8(029) 388 6636 (Велком), 8−017−399−66−36. (гор.)

-25%
-15%
-10%
-15%
-30%
-23%