Делай тело
Вкус жизни
Стиль
Отношения
Карьера
Вдохновение
Звезды
Еда
Анонсы

Леди Босс
Наши за границей
Моя жизнь
СуперМама
Мех дня
Советы адвоката

Тесты
Сонник
Гадание онлайн
реклама
реклама
реклама

Советы адвоката


В рубрике «Советы адвоката» мы отвечаем на ваши вопросы, относящиеся к области права и требующие квалифицированного разъяснения. Комментировать и разъяснять правовые аспекты будет Татьяна Семешко — адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро. Если вы оказались в ситуации, которая требует консультации адвоката, — пишите нам на apr@tutby.com (с пометкой «Адвокат»). Мы опубликуем вашу историю с комментариями Татьяны.

advokat23.info

— В 2012 году мне было 19 лет. Я, совсем еще юная и неопытная, решила принять предложение руки и сердца от своего парня, с которым мы встречались на протяжении двух лет. Свадьба была у нас довольно скромной, так как наши родители сочли организацию большого праздника слишком затратным и накладным процессом, а собственных сбережений у нас не было.

После свадьбы мы стали жить с моей мамой. Вскоре на свет появилась наша дочурка, которую мы назвали София. Надо сказать, что после того как мы поженились, Вадим подозрительно много стал выпивать, раньше я за ним такого не замечала. После рождения малышки все стало еще хуже, он стал часто ночевать то у друзей, то у своей мамы, по крайней мере он мне так всегда говорил. Надо признаться, что иногда я даже радовалась его отсутствию, потому что когда он выпивал, то становился другим человеком, я не узнавала своего Вадима. Не знаю, сколько бы я это терпела, но когда его в очередной раз не было дома и он не отвечал на мои звонки, а у Софии поднялась высокая температура и помогала мне только моя мама, я поняла, что больше не могу терпеть регулярное отсутствие мужа дома по ночам и его запои. Я решилась подать на развод.

После того как нас развели, Вадим просто исчез из нашей жизни. Одной, без мужа мне было очень тяжело поднимать ребенка, и как ни старалась мне помочь моя мама, мужчины в доме все-таки не хватало. Но относительно недавно судьба улыбнулась мне: я встретила Максима, которого сильно полюбила, он в свою очередь полюбил меня и Софию как родную дочь. В данный момент я нахожусь на четвертом месяце беременности. Максим после начала нашего совместного проживания полностью обеспечивал меня и мою дочь. Даже странно: по сути посторонний человек заботился о моем ребенке лучше, чем собственный отец. Сейчас у Максима возникли проблемы на работе и он не в состоянии давать прежний, привычный образ жизни ни мне, ни моей дочери. Я поняла, что должна помочь своему избраннику, и приняла решение взыскать с бывшего мужа алименты и хотя бы таким образом облегчить жизнь себе, Максиму, Cофии и нашему будущему малышу.

Я пошла в суд, написала заявление. Признаюсь честно, толком я процедуру не поняла, потому что нас даже в суд не позвали. Но алименты с моего бывшего мужа судья взыскала. Я обрадовалась — хоть какая, а дополнительная копейка каждый месяц будет приходить. Но спустя непродолжительное время это свое решение судья отменила. Я поехала в суд, чтобы выяснить, что произошло. Там мне объяснили, что Вадим прислал свои возражения против моего заявления, дали мне почитать их. В них Вадим написал, что совершенно непонятно, с кем живет наша дочь, потому что прописаны мы все вместе в квартире моей мамы. Ну и, соответственно, нужно еще разобраться, должен ли он платить алименты. Я в суде начала объяснять, что, конечно же, дочка живет со мной, а своего отца она уже почти не помнит, потому что они даже не встречаются. Мне ответили, что это все понятно, но есть процедура, и по этой процедуре мне теперь снова нужно обратиться в суд.

Татьяна, хочу узнать ваше мнение — что мне дальше делать, куда и как обращаться? Я, честно говоря, не верю, что если мы все прописаны вместе, я не имею права на алименты. Но что за сбой произошел в суде, я понять не могу. Может быть, до того как снова идти в суд, мне нужно выписать Вадима из квартиры мамы, чтобы снять все сомнения? Я слышала, что сейчас это очень легко сделать, даже не нужно указывать, куда человека выписать.

Комментарий адвоката:

— К сожалению, изложенная в обращении ситуация не является редкостью, и довольно часто после расторжения брака отдельно проживающий родитель отказывается участвовать в содержании своих несовершеннолетних детей.

В данной части необходимо отметить, что обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена частью 1 ст. 91 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС Республики Беларусь).

При этом, согласно действующему законодательству, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2 ст. 91 КоБС Республики Беларусь).

Справочно: на основании п. 2 ч.1 ст. 394 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ГПК Республики Беларусь), требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, если оно не связано с установлением материнства и (или) отцовства либо необходимостью привлечения третьих лиц для участия в деле, может быть рассмотрено в приказном производстве. Особенностью приказного производства является то, что по делу не проводятся судебные заседания и не осуществляется вызов сторон в суд. Т.е. данная процедура является более упрощенной по сравнению с традиционным исковым производством.

Как усматривается из обращения, первоначально ваше требование о взыскании алиментов было рассмотрено именно в приказном производстве. В результате чего определением о судебном приказе с вашего бывшего супруга были взысканы алименты на содержание дочери.

Однако в соответствии с ч.3 ст. 398 ГПК Республики Беларусь должник (т.е. в данном случае ваш бывший супруг Вадим) вправе в десятидневный срок со дня получения копии определения направить в суд возражения против заявленного требования.

Важно: исходя из смысла ч.4 ст. 398 ГПК Республики Беларусь, если от должника в установленный срок поступят возражения против заявленного требования, судья отменяет определение о судебном приказе, о чем выносит определение. После чего требование, которое ранее заявлялось в приказном производстве, может быть предъявлено в порядке искового производства.

Следовательно, в изложенной в обращении ситуации вам действительно необходимо вновь заявить требование о взыскании с бывшего супруга алиментов на содержание дочери, на этот раз — посредством подачи в суд искового заявления аналогичного содержания.

Напоминаю, что исходя из смысла ч.1 ст. 92 КоБС Республики Беларусь при отсутствии соглашения о детях, соглашения об уплате алиментов, а также если размер алиментов не определен брачным договором, алименты на одного несовершеннолетнего ребенка с его родителя взыскиваются в размере 25 процентов заработка и (или) иного дохода родителя в месяц. При этом для трудоспособного родителя минимальный размер алиментов на одного ребенка в месяц должен составлять не менее 50 процентов бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения.

Справочно: согласно ч.1 ст. 109 КоБС Республики Беларусь, лицо, имеющее право на получение алиментов, может обратиться с заявлением о взыскании алиментов в суд независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на получение алиментов.

При этом, согласно ч.2 ст. 109 КоБС Республики Беларусь, алименты присуждаются на будущее время с момента обращения с заявлением в суд.

В то же время алименты могут быть взысканы и за прошлое время, но не более чем за три предшествующих обращению года, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты алименты не были получены (ч.3 ст. 109 КоБС Республики Беларусь).

Далее, информации, изложенной в обращении, недостаточно для того, чтобы однозначно ответить на ваши вопросы относительно возможности выселения бывшего супруга из квартиры вашей матери без предоставления ему другого жилого помещения, т.е. на основании п. 2 ст.95 Жилищного кодекса Республики Беларусь. Вместе с тем, обращаю ваше внимание, что наиболее общие вопросы применения вышеуказанной нормы уже рассматривались ранее в рамках данной колонки в статье «Советы адвоката: бывший муж хочет выселить из квартиры меня и ребенка».

Однако, на мой взгляд, вопрос выселения вашего бывшего супруга является второстепенным в ситуации, о которой вы рассказываете в своем обращении. Ведь и после выселения бывший супруг не утратит возможность спорить относительно того, с кем проживает ваша дочь, и должен ли он уплачивать алименты на ее содержание. Поэтому первостепенной задачей в данном случае является определение места жительства несовершеннолетнего ребенка.

Справочно: согласно действующему законодательству, по общему правилу, местом жительства ребенка считается место жительства его родителей. В случае отдельного проживания родителей (вследствие расторжения брака между ними или по другим причинам) место жительства ребенка определяется по обоюдному согласию его родителей. Возникающие между родителями разногласия о том, с кем будет проживать ребенок, разрешаются в судебном порядке исходя из интересов ребенка (ч.ч.1−3 ст. 74 КоБС Республики Беларусь).

Как усматривается из обращения, после расторжения брака между вами и бывшим супругом дочь проживает вместе с вами, однако данное обстоятельство не зафиксировано ни одним из возможных способов (например, в решении суда о расторжении брака, в брачном договоре, в соглашении о детях и т.д.).

В этой связи во избежание возникновения в будущем разногласий относительно места жительства вашего ребенка рекомендую одновременно с требованием о взыскании алиментов с бывшего супруга заявить требования об определении местом жительства вашей дочери вашего места жительства и об оставлении ребенка на вашем воспитании.

Наиболее общие положения законодательства, связанные с вопросами определения места жительства несовершеннолетних детей и передачи (оставления) их на воспитании одного из родителей также рассматривались ранее в рамках данной колонки в статье «Советы адвоката: я хочу отсудить ребенка у бывшей жены».

Мой личный совет: рекомендую подойти комплексно к разрешению возникшей спорной ситуации и одновременно с взысканием с бывшего супруга алиментов на несовершеннолетнюю дочь зафиксировать, что местом жительства ребенка является ваше место жительства и ее воспитание также осуществляете именно вы, а не ваш бывший супруг.

Кроме того, рекомендую обдумать возможность взыскания с бывшего супруга задолженности по уплате алиментов за предшествующий обращению в суд период времени и в случае наличия оснований для этого предъявить к бывшему супругу и данное исковое требование.

Дополнительно обращаю ваше внимание, что, как показывает практика, предъявление вышеуказанного искового заявления к бывшему супругу может спровоцировать встречный иск об определении порядка участия в воспитании несовершеннолетнего ребенка отдельно проживающего родителя. Поэтому автору обращения следует быть готовой к подобному развитию событий.

Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.

Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы: запросы, ходатайства, заявления, исковое заявление, юридическое обоснование вашей позиции и проч. Будет отстаивать вашу позицию, сможет вести дело в суде, а также выступать в качестве представителя в иных инстанциях.

Важно знать: исходя из своего опыта работы, обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значения, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Справочно: согласно ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя (адвоката) за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.

Татьяна Семешко

адвокат Минской областной коллегии адвокатов

управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»

Телефоны: 8(033) 688 6636 (МТС), 8(025) 688 6636 (Лайф), 8(029) 388 6636 (Велком), 8−017−399−66−36. (гор.)