Поддержать TUT.BY
67 дней за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. Без жестких диет. Совет Елены, которая много раз пробовала похудеть и наконец сбросила 21 кг
  2. На вторник и среду синоптики объявили оранжевый уровень опасности
  3. Провалы в памяти и догадки свидетелей. В Могилеве продолжают судить главу отделения Белгазпромбанка
  4. Холдинги создали. На очереди — госкорпорации. В чем суть смены вывесок?
  5. Студента БГУИР, которому суд дал 114 суток ареста за марши, отчислили из университета
  6. Предложения по Конституции: Утверждать результаты президентских выборов будет Всебелорусское собрание
  7. Чиновники придумали, как законодательно «закрепить статус» Всебелорусского народного собрания
  8. Погода на неделю: циклон «Ларс» принесет в Беларусь снег, мокрый снег и дождь
  9. Минское «Динамо» обыграло дома «Северсталь». Это третья подряд победа «зубров»
  10. В 2020 году — семилетний антирекорд по покупке квартир. Эксперты рассказали, что происходит
  11. Лукашенко чиновникам про биометрические паспорта: Даже двойки нельзя вам поставить по защите персональных данных
  12. История о том, как простой парень спас семью из пожара, получил медаль «За отвагу» — и как сложились их судьбы
  13. А протесты — врозь. Почему Путин не будет гулять с автоматом и в России не запретят синие трусы
  14. 555 долларов за «квадрат». Под Минском построили частный дом из мапидовских панелей. Вот он какой
  15. Игорь Лосик остановил голодовку после более чем 40 дней
  16. Перед жительницей Петербурга, получившей удар в живот, извинились — и руководство полиции, и сам полицейский
  17. Британские СМИ о подробностях крупной аферы: подозреваемый бежал через Минск, за бизнес-джет платил наличными
  18. Поддержать TUT.BY может каждый. Вот простой и полезный способ
  19. «Силовики противостоят спонсируемой из-за рубежа революции». Эксперты о протестах у нас и в РФ
  20. Максим Знак остается в СИЗО, Игорь Лосик прекратил голодовку. Что происходило в Беларуси 25 января
  21. И ездить не стыдно, и налог платить не надо. Подборка крутых автомобилей старше 1991 года выпуска
  22. «Место делали для себя и для гостей». Рядом с метро «Площадь Победы» открылся небольшой рестобар
  23. История врача, который два раза переболел ковидом и четыре раза был задержан — но не теряет оптимизма
  24. Помните, как ЦИК забросали жалобами на нерегистрацию Бабарико? Теперь хотят ввести изменения по обращениям
  25. «Людей лишают «плюшек». Официальные профсоюзы придумали, как удержать работников и «наказать» тех, кто вышел
  26. В Беларуси готовятся нанести удар по коррупции. Что хотят изменить
  27. Судят соратников Тихановского, но его самого в суд не вызывают. Чем это грозит политзаключенному?
  28. «В весе 115 кг я перестала выходить из дома». История девушки, похудевшей на 55 килограммов
  29. «Скучно, девочки». Путин прокомментировал расследование ФБК о дворце в Геленджике
  30. Новый КоАП вводит правило «первого раза» для водителей: за какие нарушения сначала не будет штрафа


В рубрике «Советы адвоката» мы отвечаем на ваши вопросы, относящиеся к области права и требующие квалифицированного разъяснения. Комментировать и разъяснять правовые аспекты будет Татьяна Семешко — адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро.

Если вы оказались в ситуации, которая требует консультации адвоката, — пишите нам на apr@tutby.com (с пометкой «Адвокат»). Мы опубликуем вашу историю с комментариями Татьяны.

Сегодня обсуждаем, что делать, если один из супругов искусственно затягивает процедуру развода.

veritas.ua

— Я подал в суд заявление на развод. У нас с женой есть дочка, поэтому когда я отдал заявление в суд, нам автоматически дали срок в три месяца на примирение. От своих знакомых, которые уже проходили эту процедуру, я знал про эти три месяца, поэтому отнесся к этому спокойно. Я был уверен, что когда они закончатся, нас с женой разведут. Но когда через три месяца мы пришли на судебное заседание, все закончилось тем, что нам дали новый срок для примирения, на этот раз длиной в два месяца. Все произошло, потому что моя жена в суде начала рассказывать о том, что мы почти помирились, что она хочет, чтобы наша семья сохранилась, что она видит, что отношения между нами улучшились и т.д. Я абсолютно не был готов к такому. Каждое ее слово — полнейшая ложь. За три месяца мы с ней по-нормальному ни разу не поговорили. Я вижу ее, только когда приезжаю к дочке или когда привожу ей деньги на дочку, и каждый раз она начинает скандал. Я скажу честно — у меня за время брака к ней накопилось много претензий, и мы уже давно абсолютно чужие люди. Но все равно — я честно хотел сохранить с ней нормальные отношения, и тем более я не хотел выносить все это на поверхность и рассказывать суду, доказывать, что с этой женщиной реально в какой-то момент стало просто невозможно жить. Может, поэтому нас и не развели, что я молчал. Но теперешнее поведение моей жены только ухудшает наши с ней отношения. Вместе мы не будем, и ей это известно не хуже моего. Я уже сейчас живу с другой девушкой, счастлив с ней и менять что-то не собираюсь. Жена же делает все это только мне назло. Вот, например, из-за того, что произошло в суде, я чуть не поссорился со своей нынешней девушкой — она не была в суде и просто не могла поверить, что такое бывает и людей могут не развести.

Подскажите, если моя жена до бесконечности будет таким вот образом тянуть время в суде, нас до бесконечности не будут разводить? На эту ситуацию можно как-то повлиять?

Комментарий адвоката:

— Действительно, в том случае если брак подлежит расторжению в судебном порядке, то по общему правилу, в соответствии с ч.2 ст. 36 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, при приеме искового заявления о расторжении брака суд предоставляет супругам трехмесячный срок для принятия мер к примирению, а также для достижения соглашения об общих несовершеннолетних детях и разделе имущества.

При этом по истечении трехмесячного срока брак расторгается лишь в том случае, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. Данное положение закреплено в ч.3 ст. 36 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье.

Более того, постановлением пленума Верховного суда Республики Беларусь от 22.06.2000 г. № 5 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» судам было указано на необходимость всесторонне выяснить взаимоотношения супругов, мотивы, по которым ставится вопрос о расторжении брака, подлинные причины разлада между супругами, и только после этого принимать решение по делам данной категории.

Кроме того, в соответствии с ч.5 ст. 36 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, при рассмотрении искового заявления суду надлежит принять меры, направленные на сохранение семьи. Именно в этих целях разбирательство дела может быть отложено посредством назначения супругам дополнительного срока для примирения. При этом инициатива в данном вопросе может исходить как от обеих сторон процесса, так и только от одной из них, а кроме того — непосредственно от суда.

Необходимо отметить, что в соответствии с действующим законодательством по делам о расторжении брака после окончания обязательного трехмесячного срока отложение судебного разбирательства для примирения супругов может быть неоднократным. В то же время, согласно ч.5 ст. 36 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, суммарно дополнительный срок для примирения не может превышать шести месяцев.

Следовательно, дополнительный срок для примирения не бесконечен, он ограничен шестью месяцами.

Вместе с тем, обращаю также ваше внимание на п. 8 вышеуказанного постановления пленума Верховного суда Республики Беларусь, из которого следует, что при отсутствии оснований к расторжению брака суды должны выносить решения об отказе в иске. Безусловно, вероятность того, что данная норма будет применена в вашем случае, крайне мала, однако о таком варианте развития событий вам также следует знать.

С учетом изложенных выше требований законодательства, на мой взгляд, вами была избрана неверная позиция в рамках данного дела. Ваше уважительное и тактичное поведение по отношению к супруге в совокупности с вашим молчанием было использовано вашей супругой против вас, а судом расценено как согласие с позицией ответчицы.

Следует также отметить, что по причине того, что ваша супруга не согласна с предъявленным вами иском, в настоящее время процедура расторжения брака между вами приобрела очевидный характер спора. В этой связи вам необходимо аргументировать свою позицию, в соответствии с которой ваш брак должен быть расторгнут. На данный момент, как следует из вашего обращения, в распоряжении судьи есть только доводы вашей супруги, свидетельствующие об обратном. До тех пор, пока вы будете сохранять молчание, у судьи не будет оснований для удовлетворения вашей позиции.

Следовательно, в том случае если вы действительно убеждены в необходимости расторжения брака, вам необходимо определенным образом повлиять на сложившуюся ситуацию.

Необходимо отметить, что определение суда об отложении разбирательства дела в связи с предоставлением дополнительного срока для примирения супругов не подлежит обжалованию. Однако действующим законодательством Республики Беларусь предусмотрена возможность обратиться в суд с заявлением о сокращении предоставленного для примирения супругов дополнительного срока. Так, согласно п. 9 указанного выше постановления пленума Верховного суда Республики Беларусь, суд по заявлению супругов или одного из них при наличии к тому оснований вправе изменить дополнительный срок, предоставленный для примирения, и рассмотреть дело до его истечения. Указанное заявление рассматривается в судебном заседании с извещением сторон и вынесением судом определения.

Мой личный совет: в сложившейся ситуации я рекомендую подготовить и подать в суд заявление о сокращении дополнительного срока на примирение. В данном заявлении необходимо изложить свои доводы о невозможности сохранения семьи и необходимости расторжения брака. Также в данном заявлении следует указать, что ваша семья распалась окончательно; что за период, который предоставлялся вам для примирения, ни вы, ни супруга не предпринимали шагов, направленных на сохранение семьи, и что вы не намерены делать их в дальнейшем; поставьте суд в известность, что фактически на сегодняшний день вами уже создана новая семья; укажите иные обстоятельства, которые смогут повлиять на решение суда. Кроме того, отразите в данном заявлении тот факт, что между вами и супругой разрешены вопросы воспитания и содержания вашей дочери, согласовано, с кем будет проживать дочь после расторжения брака между вами, что вы в добровольном порядке уплачиваете алименты на ребенка. В том случае если между вами и супругой решен вопрос раздела совместной собственности, отразите данную информацию в указанном заявлении, она также имеет значение при принятии итогового решения по вашему заявлению.

Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.

Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы: запросы, ходатайства, заявление о сокращении дополнительного срока, предоставленного для примирения супругов, юридическое обоснование вашей позиции и проч. Будет отстаивать вашу позицию, сможет вести дело в суде, а также выступать в качестве представителя в иных инстанциях.

Важно знать: исходя из своего опыта работы обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значение, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Справочно: согласно ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя (адвоката) за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.

Татьяна Семешко

адвокат Минской областной коллегии адвокатов

управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»

Телефоны: 8(033) 688 6636 (МТС), 8(025) 688 6636 (Лайф), 8(029) 388 6636 (Велком), 8−017−399−66−36. (гор.)

-70%
-20%
-30%
-30%
-30%
-20%
-20%
-10%
-10%