Стиль
Вкус жизни
Делай тело
Карьера
Звезды
Вдохновение
Еда
Анонсы

Леди Босс
Наши за границей
Моя жизнь
Мех дня
СуперМама
Советы адвоката

Тесты
Сонник
Гадание онлайн
реклама
реклама
реклама

Отношения


Гуманистическая психология успешно захватила умы педагогов и других проповедников правильного воспитания. Безусловное принятие ребенка провозглашается непререкаемой и модной истиной. Сомневающиеся идут просто не в ногу с модными веяниями популярной психологии. Даже представить невозможно, как веками родители губили личности своих детей, ничего не зная про безусловное принятие ребенка.

фото
marta-club.ru

В двадцатом веке родительскую общественность спас Карл Роджерс: он первый четко сформулировал, от чего почти у всех его невротических клиентов все плохо в личной жизни. Оказывается, родители клиентов не практиковали безусловное принятие, поэтому дети выросли печальными и невротичными. Хорошее объяснение подхватили многие американские психологи, толково и "на пальцах" объясняя, как теперь правильно воспитывать детей. Популяризатором идеи безусловного принятия в России стала Юлия Гиппенрейтер, переписав книгу американского психолога Томаса Гордона "Тренинг родительской эффективности" (Parent Effectiveness Training).

Ю. Гиппенрейтер творчески развила идеи Гордона об "активном слушании", "я-сообщениях", "беспроигрышных методах разрешения конфликтов" и т.п., правда, и от себя добавила много чего. Получилось красиво, модно, поучительно. Если кратко, то безусловное принятие ребенка – это принимающее отношение при любых обстоятельствах, при любых условиях: "Я тебя люблю любого, каким бы ты ни был!"

Другими словами, просто за то, что ребенок есть (ел и будет есть). Приверженцы "чистого" безусловного принятия настаивают, что это не безоценочность, а именно положительная оценка ребенка, причем вслепую. Ребенку нужна радостная забота и любовь, полное принятие, насколько хватит сил. Есть еще вариант спокойного принятия ребенка как частички себя. Например, ударился ногой, зачем на нее сердиться, ведь это тоже я. Смотрю и принимаю ситуацию как данность. Любви к ребенку без всяких условий противопоставляется любовь условная. Ею пугают родителей, говорят, нельзя так любить, а то дите невротиком вырастет, и вообще, вы что, своего ребенка решили неправильно любить?!

Мне кажется, в этом главная ошибка ортодоксального гуманизма – настаивание на безусловной любви к ребенку как единственно верном пути воспитания. Теория во многом лукавая. Провозглашается, что самого ребенка надо любить, а его поступки можно и нужно порицать. Вроде все верно, только проверить невозможно: ругая поступок ребенка, мама (папа) его (ребенка) любят или нет? Все очень субъективно. Это как у человека, который утверждает, что в душе очень добрый и любит весь мир, а гадости делает, чтобы показать неразумным людям, как они неправы. Но в душе любовь.

фото
karapysik.ru

С другой стороны, у самого ребенка до определенного возраста нет понимания, что значит – родители ругают поступок, а не его личностные качества. Это о чем? Вот стоит мальчик лет пяти, а мама со страшным видом разносит действия малыша, который потерял варежки. Что мальчик видит? Мама его любит? Может быть, в душе, но как ребенку это понять?

С папами вообще все сложно. Они часто хотят видеть в ребенке достоинства, за которые его будут ценить и уважать в обществе, а если этих достоинств нет, то с любовью сложно. При этом папа будет заботиться, ночами сидеть с больным ребенком, защищать его, помогать, зарабатывать деньги – из-за ответственности, если таковую осознает. Но когда папа хочет, чтобы мальчик был сильным, смелым, спортивным, а сын играет на скрипке и не может за себя постоять, то чаще это разочаровывает, чем очаровывает. Ну а мама верит, что мальчик станет великим скрипачом или не станет, ну и хорошо, все равно любит.

Говорят, в истории никогда никакой безусловной любви к детям не было. В деревнях рожали много детей, желательно мальчиков, ибо – работник, а девочка – лишний рот, да еще и для замужества надо приданое собирать. Дети ценились не сами по себе, а только сильные и здоровые, чтобы могли работать и в старости кормить родителей. Ну а в древности о любви к детям, условной или безусловной, вообще речь не шла. Например, так Сенека описывал отношение к детям: "Мы разбиваем голову бешеному псу; мы закалываем неистового быка; больную овцу мы пускаем под нож, иначе она заразит остальное стадо; ненормальное потомство мы уничтожаем; точно так же мы топим детей, которые при рождении оказываются слабыми и ненормальными. Так что это не гнев, а разум, отделяющий больное от здорового".

Если кому интересно про нелюбовь к детям в истории человечества, можете почитать книгу "Психоистория" Ллойда де Моза. Так вот, человечество от ужасов нелюбви и условной любви к детям шатнулось в другую сторону – безусловной любви и принятию. Плюсов в таком подходе множество, особенно если адекватные родители умеют и желают воспитывать своих детей, тогда безусловное принятие как инструмент душевного воспитания очень хорош. Но родители бывают разные.

фото
momscorp.ru

Вот у этих разных безусловное принятие ребенка больше калечит, чем помогает сеять что-то разумное, доброе, вечное. Например, видел ситуацию в детском саду: дети одеваются домой, родители – кто помогает, кто разговаривает. И вдруг одна девочка лет пяти с разбегу головой бьет другую сверстницу. Потерпевшая падает и заливается слезами, ей действительно больно. Родители начинают возмущаться, ругать нападавшую девочку, но мама агрессивного ребенка встает на защиту, ибо у мамаши безусловная любовь. Конечно, она дочку за неправильный поступок отругала, сказала, что нельзя бить головой – и самой пораниться можно, и другим деткам неприятно.

Родителей пострадавшей девочки еще не было, но думаю, они бы не разделили безусловную любовь мамы к своему драчливому ребенку. Часто дети, взращенные в безусловном принятии, усваивают одно правило – им можно все. Конечно, за поступки поругают, но их все равно любят. Такие дети надеются, что мир будет добрый, как мама. Дети становятся зависимыми от ожидания любви и принятия их личности, а это путь к неврозу, ничуть не длиннее, чем через условное принятие.

Мир и люди вообще никого не любят просто так. Мир – не добрая мама. Эта новость очень печалит подрастающих детей, они же верят, что их личность должна цениться безусловно, но уже в школе ребенок будет хорошим не просто так, а за отличные оценки и поведение. Начнется реальная жизнь, в которой безусловной любви и принятия практически нет. А вы – за безусловную любовь?