177 дней за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. Какая боль в шее особенно опасна и что при этом делать нельзя
  2. Лукашенко подписал законы о недопущении реабилитации нацизма и противодействии экстремизму. Что изменится?
  3. Депрессия и 20 лишних кг почти похоронили ее карьеру. Фигуристка, которая была одной из лучших в мире
  4. Проект указа: садовые товарищества могут стать населенными пунктами. Но не сразу
  5. Суд по делу задержанной журналистки TUT.BY Любови Касперович не состоялся. Она остается на Окрестина
  6. Ваш народ от рук отбился. Почему у власти уже сбоит система распознавания «свой-чужой»
  7. «Все средства будут использованы». Сколько денег белорусы уже собрали на восстановление костела в Будславе
  8. ГПК: сбор за выезд за границу на машине надо будет оплачивать с 1 июня
  9. Посмотрели цены на рынке «Валерьяново», куда приезжал Лукашенко, и сравнили с Комаровкой
  10. «Шахтер» обыграл «Неман» и установил новый рекорд чемпионата. БАТЭ добыл волевую победу над «Рухом»
  11. Медики больше не будут прививать от ковида всех желающих в ТЦ «Экспобел»
  12. Мангал под навесом уже не в тренде. Вот как круто белорусы обустраивают свои террасы и беседки
  13. «Здесь очень скучно». История Марии и Максима, которых по распределению отправили в агрогородок
  14. Генпрокурор обвинил сопредельные государства в попытке внедрить в Беларусь «коричневую чуму»
  15. Матч между хоккейными сборными Беларуси и Казахстана отменен
  16. «Среди стран Европы хуже только в Молдове и Албании». Изучили статистику по белорусской науке
  17. В обвинении по «делу студентов» прокуроры говорят о санкциях ЕС и США
  18. По центру Минска ранним утром гулял бобр. Рассказываем, что с ним приключилось
  19. Культурная революция в Китае: как школьники вырезали интеллигентов в рамках «классовой борьбы»
  20. В Гомеле из-за вылетевшего на тротуар авто погибла девочка. Поговорили с экспертами и ГАИ, как защитить пешеходов в таких ДТП
  21. С чем полезнее съесть шашлык: с майонезом или кетчупом? Главное о здоровье за неделю
  22. «50% клещей заражены». Врач — о клещевом боррелиозе и первой помощи при укусе
  23. Белорусы «без государства ни черта не сделают»? Собрали примеры, которые доказывают, что это не так
  24. Что сейчас происходит в Индии, которая шокирует мир смертностью от COVID-19? Рассказывают белоруски
  25. Йоханнес Бё души не чает в жене и ребенке. Только взгляните на их семейную идиллию
  26. Рост ВВП, долгов и заветные «по пятьсот». Кратко о том, как развивалась экономика в последние 10 лет
  27. Надежды нет? Прикинули, ждать ли белорусам тепла этим летом
  28. «Расходы превышают доходы, нужно еще 10−15 млн». Олексин может выкупить торговый центр «Валерьяново»
  29. «Скинул 20 кг за 5 месяцев». Белорус рассказывает, как похудел, а потом набрал мышечную массу
  30. Тысячи человек пришли на первый за 30 лет концерт «Кино» в Москве. Показываем, как это было


Анна Петрова /

На днях по соцсетям разошелся пост о том, как мужчина воспитывает в своих детях финансовую осознанность и свободу выбора посредством того, что он ест, а дети только смотрят. Наш колумнист Анна Петрова решила разобраться, что же это за уникальный метод воспитания, основанный на лишении денег.

Копнув глубже, а точнее, проскролив профиль автора поста, можно увидеть, что этот «финансовый коуч» уже не в первый раз отличается, мягко говоря, странными высказываниями: несколько месяцев назад он поднял бучу, возмущаясь, как отцам платить алименты, если им надо есть, оплачивать жилье и ездить отдыхать — вообще беспредел, ага.

Фото: tsn.ua

«У меня нет денег» — вообще отличный аргумент. Только когда женщина попадает в такую ситуацию, она почему-то не может просто сказать детям «денег нет, сегодня есть не будем». Она пойдет и займет у коллеги, возьмет кредит, найдет подработку — у нее просто нет другого выхода.

Мужчина же в любой момент может отмотать все назад и просто перестать быть отцом. Собрать чемодан и молча уйти. Ну или сказать на прощание: «Че-то я устал и вообще не так себе все это представлял».

И дело даже не в деньгах, вернее, не в их отсутствии. Вот, например, Андрей Аршавин, который не на улице живет. Не успели утихнуть разговоры о том, что он не платит алименты на детей от первого брака, как суд запретил ему выезд за рубеж, потому что он отказывается платить алименты на дочь от второго.

В комментариях под новостью мужчины пишут: «все правильно он делает» и «добегалась, дура».

Казалось бы, зачем обращать внимание на мнение каких-то неизвестных чуваков? Но в том-то и дело, что мнение это более чем распространенное, практически норма.

Погрузившись в тему и прочитав сотни комментариев, можно сделать вывод, что аргументов в пользу тех, кто не платит алименты, хоть отбавляй.

Фото: static.photocdn.pt

«Надо было выбирать нормального мужчину»

— Если она хотела рожать, то пусть не ноет теперь, — пишут мужчины.

Потому что в нашей картине мира дети — это всегда только женская ответственность. Нужно было смотреть, от кого рожать. Сама выбрала му***а. Сама захотела ребенка.

«Выбирая спутника жизни, нужно включать мозг» — это один из самых распространенных аргументов. Как будто бы есть какие-то специально маркированные мужчины, по которым можно распознать, как они поведут себя после развода, например.

Та же история с сестрами Хачатурян наглядно показала, как общество относится не только к жертвам насилия, но и к женщинам в целом. Особенно после кейса с Иваном Голуновым бросается в глаза, насколько активно вступились за сестер женщины и как молчат мужчины. А если они и высказываются, то или в ключе «надо было уходить», или с позиции «пусть отвечают». Кроме того, мать девочек безапелляционно называют главной виновницей случившегося или как минимум соучастницей совершаемого над детьми насилия.

С какой стороны ни глянь — женщина все равно сама во всем виновата, пусть теперь сама и расхлебывает.

«Она все тратит на себя»

Еще один шикарный аргумент: женщина все деньги тратит на себя. Реальный мужчина пишет, например, что купюры, которые мужчина дает на детей, женщина должна помечать и хранить отдельно, а то не дай бог случайно потратит их на свой маникюр.

Еще в одном комментарии мужчина рассказывает нам о том, «сейчас прямо-таки массовое явление среди женщин рожать по два-три ребенка от разных мужчин и потом жить, не работая, получая от них от всех алименты». Озолотились, ну.

Фото: sohati.com

Содержание, воспитание, уход — все полностью лежит на женских плечах. Дети едят, носят одежду, играют с игрушками, пьют лекарства, ходят в кино, посещают кружки и секции. Что именно женщина тратит только на себя? И сколько в реальной жизни женщин, которым бывшие мужья платят огромные алименты — такие, что они покупают себе шубы в то время, когда дети голодают? Давайте вернемся в реальный мир.

Кроме того, деньги — важный, но не единственный ресурс. Женщина, воспитывающая детей одна, тратит на них все свое время, на 100% выкладывается эмоционально. Это ничего не стоит?

«Она его балует, тратит слишком много»

А сколько историй, когда мужчина садится и высчитывает до копейки, как много денег он должен дать на ребенка. Включает в смету каждую съеденную сосиску и каждую выпитую от температуры таблетку.

Игрушки, книжки, развивалки, развлекалки (даже штанишки и курточки — ведь их можно купить на вырост и носить пять лет) редко попадают в подобные сметы. Хочешь покупать сорок пятую по счету машинку — покупай, а я в этом участвовать не собираюсь. Вот только когда орущий ребенок лежит на полу супермаркета, а вокруг осуждающие взгляды, вымотанной матери проще купить требуемое, и пусть это будет сорок пятая по счету машинка, лишь бы спасти остатки психического здоровья.

Есть ощущение, что не живущий с детьми отец все же очень плохо представляет себе их реальные потребности и расходы. Есть отличный совет: отдать на пару месяцев детей отцу и платить ему ту же сумму алиментов, которую выделяет он. Вообще вполне нормальная практика, когда дети 50 на 50 живут и с матерью, и с отцом. И не только с целью полноценного общения с обоими родителями, но также и для того, чтобы женщина тоже могла немного пожить, а мужчина понять, что, где, как, для чего и сколько для этого надо денег.

Фото: sohati.com

«Она истеричка, поэтому ничего не получит»

Еще один аргумент: бывшая жена плохо себя ведет и единственный способ повлиять на нее — это перекрыть финансовый краник. Например, женщина не позволяет мужчине видеться с детьми. Хотя с каждым конкретным случаем нужно разбираться: вдруг в прошлом были эпизоды насилия, физического, эмоционального или экономического, или мужчина может напиться в присутствии ребенка, или не имеет малейшего понятия, как его кормить и во что одевать? Потому как если мужчине без опаски можно доверить ребенка, любой одинокой матери только в радость вырвать себе немного отдыха.

Еще один аргумент, который часто упоминают в этом контексте, — неблагодарность со стороны женщины. То есть «она должна в ногах у меня валяться, если я даю ей какие-то деньги, а она носом крутит». Проблема в том, что своевременная и хотя бы примерно соответствующая нужной сумме выплата алиментов воспринимается по большей части именно таким образом: мужчина герой и благодетель, дает деньги бывшей жене, хотя мог бы просто скрыться в тумане. Точнее: «мог бы просто работать без оформления, чтобы не платить алименты, как многие» — реальный комментарий.

Таким образом, мужчина наказывает бывшую жену. Вот только алименты не имеют никакого отношения к тому, как ведет себя бывшая жена. Есть конкретные финансовые обязательства перед детьми, а все остальное — эмоции, которые не имеют отношения к делу.

«Зачем унижаться, справляйся сама»

Есть и еще одно популярное мнение: зачем унижаться, выпрашивать у бывшего мужа какие-то деньги, надо быть гордой, мудрой, рассчитывать только на себя. Особенно это актуально сегодня — мол, хотите быть свободными и независимыми феминистками — милости просим, растите сами своих детей.

Вот только никакого отношения ни к женской мудрости, ни к феминизму алименты не имеют. И позиция «справлюсь сама» тоже неверная, потому что в конечном итоге свое недополучат дети. Они будут лишены не только сосиски, а например, посещения бассейна, что напрямую связано со здоровьем, или оплаты репетитора, что связано с образованием и дальнейшим будущим. Дети имеют законное право на эти деньги вне зависимости от позиции и отношений их родителей.

Фото: pinterest.com

«Не все мужчины такие»

Конечно, не все. Но есть куча знакомых и знакомых знакомых, соседи, бывшие одноклассники и коллеги по работе. Много ли среди них тех, кто после развода не только в необходимом объеме обеспечивает детей финансово, но действительно полноценно участвует в их жизни, возит к врачам, водит в кино, забирает из сада, проводит с ними каждые выходные? Или чаще папу все же ищут с фонарем?

И кстати, уклоняться от уплаты алиментов — это вполне себе социально одобряемое явление в нашей реальности. Работодатели, вместо того чтобы не связываться с такими вот отцами, помогают им оформлять фиктивные зарплаты, друзья хлопают по плечу со словами «не парься».

Вот поэтому об этом и надо говорить. Напоминать, разъяснять и разжевывать, что дети — это 50% ответственности вне зависимости от отношений с бывшей женой. И начинается эта ответственность даже не после рождения ребенка, а в тот момент, когда мужчина собирается заняться сексом. Именно в этот момент обе стороны берут на себя ответственность за возможные последствия. Не готов ее нести — не снимай штаны.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

-20%
-80%
-10%
-20%
-30%
-70%
-20%
-10%