• Тело
  • Вкус жизни
  • Отношения
  • Стиль
  • Карьера
  • Звезды
  • Вдохновение
  • Еда
  • Анонсы
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
  1. «За 5−10 тысяч можно взять дом». Белорус переехал из Минска за 90 километров «у мястэчка» и возрождает его
  2. «Фантастика какая-то». В Гродно начали судить водителя Тихановского, который молчал все следствие
  3. «Магазины опустеют? Скоро девальвация?» Экономисты объяснили, что значит и к чему ведет заморозка цен
  4. Требования дать «план победы» — это вообще несерьезно. Ответ Чалого разочарованным
  5. Жила в приюте для нищих, спаслась после теракта в США. Женщина, которая перевернула российскую «фигурку»
  6. Политолог: Россия устала играть в кошки-мышки с Лукашенко, но не видит альтернативы
  7. Белорус опубликовал информацию обо всех известных захоронениях соотечественников в Чехии и Словакии
  8. Бывший офицер: «В августе понимал, что рано или поздно дело коснется меня и я не смогу на это пойти»
  9. В Беларуси выпустили пробную серию российской вакцины от коронавируса
  10. Выброшенные на лед в Шклове освежеванные трупы животных оказались лисьими. Их проверяют на бешенство
  11. «Из-за анорексии попал в реанимацию». История пары, где у одного психическое расстройство
  12. «Теряю 2500 рублей». Работники требуют, чтобы «плюшки» были не только членам провластного профсоюза
  13. Рынок лекарств штормит. Посмотрели, как изменились цены на одни и те же препараты с конца 2020-го
  14. Сейчас плюс даже ночью, а какими будут выходные: синоптики о погоде на конец февраля — начало марта
  15. «Оправдания не принимаются». Лукашенко заявил, что на Олимпиаду надо отправить «боеспособный десант»
  16. «Когда Володя готовит, в доме все замирает». Макей и Полякова — о секретах брака, быте, Латушко и политике
  17. Новый глава НОК, возможные санкции Украины, суды и приговоры. Что происходит в стране 26 февраля
  18. Минчане пришли поставить подпись под обращением к депутату — и получили от 30 базовых до 15 суток
  19. Байкеры пытались отбить товарища у неизвестных у ТЦ «Европа». Ими оказались силовики, парней отправили в колонию
  20. «Куплен новым в 1981 году в Германии». История 40-летнего Opel Rekord с пробегом 40 тысяч, который продается в Минске
  21. Под угрозой даже универсам «Центральный». Что происходит в магазинах «Домашний» из-за проблем сети
  22. Александр Лукашенко — больше не президент Национального олимпийского комитета
  23. «Любой поставщик должен закладывать в цену риск принятия судом такого решения». Кредиторы БМЗ в печали
  24. Экс-директору отделения Белгазпромбанка в Могилеве Сергею Кармызову вынесли приговор
  25. Могилев лишился двух уникальных имиджевых объектов — башенных часов и горниста (и все из-за политики). Что дальше?
  26. «Произойдет скачок доллара — часть продуктов может исчезнуть». Вопросы про ограничения в торговле
  27. Звезда белорусской оперы сказал три слова на видео, его уволили «за аморальный проступок» — и суд с этим согласился
  28. Виктора Лукашенко уволят с должности помощника президента
  29. 10 лет по делу о выстреле в Бресте. Что рассказывают родные осужденных и адвокат
  30. «Стояла такая тишина, что можно было услышать жужжанье мухи». Как Хрущев развенчал культ Сталина


На просторах интернета начали появляться непривычные глазу и уху слова: «организаторка», «редакторка», «авторка». Реакция на их использование всегда противоречивая: кто-то находит их комичными, другие называют это откровенно абсурдным извращением русской речи, третьи же считают их появление закономерным процессом развития языка. Так что же это за слова и для чего они нужны?

Феминитивы — это слова женского рода, альтернативные или парные аналогичным понятиям мужского рода. Многие из них уже вошли в нашу речь довольно прочно. К примеру, никого не удивит употребление слова «журналистка», «писательница» или «студентка». Однако представьте себе ситуацию, в которой профессор, обращаясь к смешанной студенческой массе, употребил слово «студентки». Дальнейшую реакцию предугадать нетрудно — смех, возмущение и даже чувство оскорбления. Всё потому, что в русском языке мужской род позиционируется как общий по умолчанию.

А как обстоят дела в других языках?

Конечно, все языки в той или иной степени отражают исторический андроцентризм. Это связано с различными периодами истории человечества, когда мужчины главенствовали в обществе, в то время как роль женщины оставалась второстепенной. Так, английское слово «man» употребляется не только в значении «мужчина», но и просто в значении «человек», наподобие украинского «чоловик» — «мужчина». Эта ситуация обыгрывается в диалоге из популярного сериала «Игра престолов»: «All man must die, but we’re not man» (все люди/мужчины смертны, но мы не мужчины). В то же время в языке существуют и гендерно нейтральные слова, такие как «human» или «person» обозначающие «человеческую особь» вне зависимости от пола. А в названиях профессий и видов деятельности рода не существует вовсе, как и у всех остальных существительных. В современном немецком постепенно вводятся женские окончания для названий профессий и прочих определений, ранее имевших только мужской род. В польском, болгарском или чешском языке практически любую профессию легко можно трансформировать из мужского рода в женский, добавив к слову окончание «ка»: «prawnik/prawniczka», «barman/barmanka», «bibliotekarz/bibliotekarka». И главное, воспринимаются такие слова как норма, а не как отклонение или эксперимент. Точно так же, как мы воспринимаем слова «массажистка» или «официантка», а вот «инженерка» — это уже почему-то преступление перед языком и здравым смыслом.

Откуда появляются феминитивы?

Согласно словарю Розенталя, «параллельные названия для обозначения лиц женского пола закрепились в тех случаях, когда данная специальность (профессия, род занятий и т.д.) в равной мере связана и с женским, и с мужским трудом, например: акушер — акушерка, буфетчик — буфетчица, лаборант — лаборантка». То есть для лингвистики такой процесс закономерен. Язык безостановочно развивается и адаптируется под реальность. В противном случае мы бы до сих пор измеряли расстояние в аршинах. Одни явления уходят из нашей жизни, другие в неё приходят. Точно так же повседневная речь пополняется новыми словами и выкидывает за борт другие.

Если когда-то политика, наука или юриспруденция были преимущественно «мужскими» областями, то сегодня женщина-судья или президент никого не удивит. Реалии изменились, так почему бы не изменить и язык?

Но ведь звучат такие слова абсурдно!

Тут уж ничего не поделаешь, такова природа человека — всё новое и непривычное чаще всего вызывает у нас отторжение. Однако чем чаще такие слова будут употребляться в устной и письменной речи, тем привычнее для нас они станут. Ведь если задуматься, чем слово «авторка» хуже слова «студентка»? Те слова, которые сегодня кажутся нам неотъемлемой частью жизни, когда-то тоже вызывали у людей неприятие, но со временем прижились и стали звучать вполне естественно.

Фото: shkolazhizni.ru

Зачем они нужны?

Язык — это отражение нашего сознания, культурных норм и исторических реалий. Если явление не отражено в языке, его нет и в нашем сознании. Именно поэтому в теории феминизма вопрос гендерного цензурирования стоит весьма остро, в то время как многие считают эту проблему надуманной.

Феминитивы используют для борьбы с так называемой гендерной слепотой. По мнению феминисток и феминистов, современные языковые нормы способствуют дискриминации женщин и завышению значимости мужчин, в то время как задача феминитивов — восстановить гендерно-лингвистическое равенство.

С точки зрения феминизма, в данной ситуации язык выступает как дискриминирующий объект, в котором отражается подчинённое положение женского пола как второстепенного. И если не попытаться переработать язык по-новому, то и в реальности положение женщин меняться не будет. Ведь язык формирует нашу речь, речь формирует мышление, а мышление формирует действия. То есть язык не просто описывает уже существующую реальность, но и оказывает серьёзное влияние на то, какой она станет в будущем.

Мнение автора материала может не совпадать с мнением редакции

-25%
-45%
-50%
-20%
-50%
0072142