168 дней за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. Лукашенко запретил продажу жилья через облигации. И что теперь будет с ценами на квартиры?
  2. Семья минчан построила дом в дачном поселке и живет там круглый год. Вот как там все устроено
  3. «На 19 мая у него был обратный билет в Норильск». Что известно о докторе, которого задержали в Борисове
  4. «Жена разбудила и говорит: «Слушай, ты уже не подполковник». Поговорили с лишенными званий экс-силовиками
  5. Lada Vesta больше не лидер продаж, Rapid тоже нашли замену: какие машины сейчас покупают белорусы
  6. Участников канала «Армия с народом» приговорили к большим тюремным срокам
  7. Эксперт рассказал, что можно сажать рядом с помидорами, а что — нельзя
  8. Ведущий химиотерапевт — о причинах рака у белорусов, влиянии ковида и о том, сколько фруктов есть в день
  9. Тест. Вы хорошо ориентируетесь в простых вопросах экономики?
  10. Гинеколог объясняет, почему может пропасть менструация и какие симптомы должны особенно насторожить
  11. Нацбанк не аттестовал двух топ-менеджеров Альфа-Банка, в том числе председателя правления. Что говорят в банке
  12. Лукашенко о заявлении на него в прокуратуру Германии: Не наследникам фашизма меня судить
  13. Эксперт рассказал, что можно посадить в длинные выходные, а что еще рано сажать
  14. Привьют всех желающих. Стало известно, когда в ТЦ «Экспобел» откроется пункт вакцинации
  15. До +26°С! Прогноз погоды на длинные выходные
  16. 22 года назад пропал бывший глава МВД и оппозиционный политик Юрий Захаренко
  17. «Вы звоните в такое горячее время». Так получат ветераны ВОВ единовременные выплаты к 9 Мая или нет?
  18. Нарколог рассказала, почему стоит обращать внимание на состав алкоголя
  19. «Заинтересовали вещи определенных цветов». К дизайнерам Honar пришел с проверкой Госстандарт
  20. «Новые отношения меня не пугают». Одно утро с Юлией Курьян
  21. Участвовавший в испытании «Спутника V» минчанин спустя полгода проверил, что ему вкололи
  22. Лукашенко пообещал «ягодки» по «делу о госперевороте» и вспомнил «убийства друзей-президентов»
  23. «Когда войну ведут те, кто уже проиграл». Чалый объясняет «красные линии» и угрозы Лукашенко
  24. «Он меня слышит, реагирует на голос». Что сейчас с Ромой, который вынес из огня брата
  25. В Польше задержали самую крупную в истории партию контрабандных сигарет из Беларуси
  26. «Не доводите ногти до такого». Эти специалисты работают со стопами и показывают видео не для слабонервных
  27. Как белорусские сигареты оказываются в опломбированных вагонах с удобрениями? Попытались найти ответ
  28. Старинные усадьбы и парки, храмы и марсианские пейзажи. Маршрут на длинные выходные
  29. В какие страны пустят белорусов, привившихся непризнанными ЕС «Спутником V» или вакциной от китайской Sinopharm
  30. Главный скандал «фигурки»: россияне выиграли золото Игр, но через 5 дней его вручили и канадцам. Как так?


Анна Петрова /

На днях умер известный британский хореограф Лиам Скарлетт, которого называли будущим британского балета. Ему было тридцать пять лет. Смерть известного хореографа наделала много шума, потому что в 2020-м году он был обвинен в сексуальных домогательствах по отношению к ученикам и танцовщикам. Внутреннее расследование не нашло доказательств, однако хореографа уволили из Королевского балета, а все его проекты убрали из афиши.

Следом он был уволен из Балета Сан-Франциско, Театра балета Техаса, Театра балета Квинсленда и Датского королевского балета, что, по словам журнала «Театр», фактически означало запрет на профессию.

Друзья хореографа утверждают, что он покончил жизнь самоубийством, хотя расследование обстоятельств смерти еще ведется.

Театральная среда отреагировала на это очень бурно, заявив, что «культура отмены убивает». Хореограф Алексей Ратманский также написал: «Как это возможно, что весь балетный мир, все мы повернулись спиной к такому удивительному таланту, как Лиам Скарлетт, заставив его умереть столь молодым?».

Само понятие «культура отмены» (cancel culture) в русском языке относительно новое. Часто культуру отмены называют культурным бойкотом, когда обвиняемого в неприемлемом поведении человека подвергают общественному осуждению и исключают из профессиональных сообществ. В качестве яркого примера можно привести Джонни Деппа, которого убрали из фильма «Фантастические твари» после того, как были доказаны эпизоды домашнего насилия по отношению к бывшей жене.

После смерти Лиама Скарлетта вновь подняли тему: оправданно ли подвергать человека подобному остракизму, особенно если вина его не доказана?

Презумпция невиновности никем не оспаривается. Однако есть одно важное «но». Случаи домогательств и сексуального насилия очень трудно доказать в суде. А в ситуациях, когда жертва не оказывала сопротивления, потому что ей угрожали, это в принципе невозможно.

Если нет никаких свидетелей, это слово жертвы против слова абьюзера. И в подобных ситуациях у пострадавших есть только два варианта: либо молчать о происходящем, либо заявить об этом публично — в надежде, что ему/ей поверят, подвергнут абьюзера публичному осуждению и никто больше не пострадает.

Любопытно, кстати, что понятие «презумпция невиновности» социум трактует на разные лады в зависимости от ситуации. Например, все, наверное, слышали громкую историю, случившуюся в России, когда подростки выпивали с мужчиной, потом выбежали на улицу и пожаловались прохожему, что тот их домогался. В результате чего прохожий избивал предполагаемого педофила до тех пор, пока не убил. Мужчину осудили на восемь лет, что вызвало невероятное негодование общественности: ведь этот человек — герой, спасший детей. В этом случае никто почему-то не вспомнил о презумпции невиновности по отношению к убитому, никто не говорит о том, что вообще-то была возможность разобраться, не убивая человека, вина которого не была доказана и которому не дали ни одного шанса на правосудие.

Это я, конечно, не в защиту педофила, а к тому, что закон у нас иногда — что дышло: куда повернул — туда и вышло. А хотелось бы, чтоб он был один для всех.

Фото: pinterest.com

В ситуациях вроде той, что произошла с Лиамом Скарлеттом, всё внимание сконцентрировано на обвиняемом. Все его жалеют, сочувствуют профессиональным неудачам, проклинают «новую этику». Жертвы насилия и домогательств если и упоминаются, то лишь в обвинительном контексте: ведь они испортили талантливому человеку жизнь и карьеру. Клеветники, ищущие некую выгоду (какую?!) или просто вымещающие свою злость на мир.

Всё ясно: обвиняемый страдает. А как чувствуют себя пострадавшие от домогательств и насилия. Может у них ПТСР? Долгие годы не дающая результатов психотерапия? А может кто-нибудь из них не выдержал и покончил с собой?

Получается, условный режиссер, отстраненный от работы за то, что на протяжении многих лет домогался своих подчиненных, — это культура отмены. А молодые актеры, карьеры которых он загубил в ответ на отказ в сексе, — это не она самая?

Главный редактор журнала «Театр» Марина Давыдова на своей странице в фейсбуке написала, что «эти позорные страницы истории театра и культуры, по***ившие в одночасье презумпцию невиновности, мы очень скоро будем вспоминать со стыдом, как со стыдом вспоминаем сейчас охоту на ведьм. Убийца, отсидев срок в тюрьме, становится полноценным членом общества, а человек, подвергнутый cancel culture, вообще лишен будущего».

А по-моему, это просто манипуляция и подмена понятий. Вроде как ведьмы ничего плохого не делали, а насильники — насилуют (или принуждают к сексу путем шантажа, что, по сути, одно и то же).

Ну а про убийцу, который, отсидев срок в тюрьме, становится полноценным членом общества, и вовсе смешно. Попробуйте-ка устроиться на более-менее приличную работу с судимостью даже за небольшое правонарушение. Что уж говорить об убийце?

Маловероятно, что он сможет избавиться от клейма на всю жизнь. Однако в комментариях под постом 99% пользователей согласны с автором и рассуждают о том, что «скопинского маньяка не лишили права работать по специальности, а вот Лиама Скарлетта такой возможности лишили».

И вот здесь, пожалуй, есть доля правды (я лично считаю, что для таких, как скопинский маньяк, должен быть доступен лишь один вариант — пожизненное без права на досрочное освобождение): русскоязычному обществу вообще не стоит беспокоиться насчет культуры отмены.

Даже те истории, которые стали публичными, не закончились ничем: абьюзеры всех мастей по-прежнему рукопожатны, продолжают работать и даже появляются на телеэкранах. Например, обвиненный в домогательствах по отношению к школьницам Михаил Скипский не только вполне успешно начал новый сезон «Что? Где? Когда?», но и продолжает заниматься с несовершеннолетними девочками, тренируя школьную команду петербургского физико-математического лицея. Все эти Башаровы, Серовы и Аршавины живут себе припеваючи — под бурные овации поклонников.

Скриншот из телепередачи на канале НТВ

На протяжении многих лет власть имущие использовали свое служебное положение. А когда актрисы и спортсменки подали голос и рассказали кое-что интересное о режиссерах и тренерах, оказалось, что «сами виноваты». Мы услышали все аргументы из серии: «А чего они ожидали, всегда это было».

Мол, вот такая вот у нас норма, девочки. Вот так вот устроен мир, запоминайте правила игры.

Так вот: всё дело как раз в том, что это было «нормой» слишком долгое время. Но правила игры наконец меняются. И, конечно, эти социальные трансформации происходят не без боя и не без перегибов.

Но постепенно всё сбалансируется и появятся механизмы восстановления репутации, которые, безусловно, должны быть. Подумал над своим поведением, признал свою вину, больше не буду — добро пожаловать назад, в мир цивилизованных людей.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

-10%
-26%
-20%
-25%
-5%
-21%
-10%
-5%
-30%
-12%